Rebranding – Στα ψέματα

καθημερινή

Ανδρέας Δρυμιώτης

Στις 6 Ιουλίου 2025 στη στήλη αυτή δημοσίευσα ένα σημείωμα με τίτλο «Ανώδυνα ανέκδοτα και επικίνδυνα ψέματα». Σας θυμίζω το ανέκδοτο:

«Μια φορά και έναν καιρό, περπατούσαν στο δάσος ο Σούπερμαν, η Χιονάτη και ο Πινόκιο. Ξαφνικά βλέπουν μπροστά τους μια πινακίδα που λέει ότι κάπου εκεί κοντά γίνεται διαγωνισμός για τον πιο δυνατό άνδρα στον κόσμο. “Πετάω” λέει ο Σούπερμαν, και μέσα σε λίγα λεπτά γυρίζει φορτωμένος μετάλλια και κύπελλα. Χαρούμενη η παρέα συνεχίζει την περιπλάνησή της στο δάσος, όταν βλέπουν μια άλλη πινακίδα που λέει ότι γίνεται διαγωνισμός για την ωραιότερη γυναίκα στον κόσμο. “Σειρά μου, αφού το λέει και ο καθρέφτης, θα κερδίσω σίγουρα” λέει η Χιονάτη. Πράγματι, σε λίγο γυρίζει καταχαρούμενη, με την τιάρα στο κεφάλι, την κορδέλα στο στήθος και πολλά δώρα. Τώρα πια είναι ενθουσιασμένοι με τις επιτυχίες και συνεχίζουν. Για καλή τους τύχη βλέπουν μια άλλη πινακίδα που λέει ότι γίνεται διαγωνισμός για τον μεγαλύτερο ψεύτη του κόσμου. Καταχαρούμενος ο Πινόκιο, που βλέπει ότι μπορεί και αυτός να κερδίσει, τους ανακοινώνει: “Τρέχω με χίλια, είναι η δική μου ευκαιρία”. Πέρασε αρκετή ώρα και γύρισε ο Πινόκιο με κατεβασμένα τα μούτρα. “Τι έγινε;” ρωτάνε με περιέργεια οι φίλοι του. “Έχασα” τους απαντά σκυθρωπός. “Βασικά κέρδιζα έναν έναν όλους μου τους αντιπάλους μέχρι την τελευταία στιγμή, όταν εμφανίστηκε από το πουθενά ένας… Τσίπρας και μου έκλεψε τη δόξα”».

Ε, λοιπόν, δεν θα πιστέψετε τι ανακάλυψα στις διακοπές μου τον Αύγουστο. Ανάμεσα στους κριτές που ανακήρυξαν τον Τσίπρα σαν τον μεγαλύτερο ψεύτη του κόσμου ήταν και ένας Έλληνας. Ο καθηγητής Θεοδόσης Τάσιος, ο οποίος μάλιστα διηγήθηκε στην Επιτροπή του διαγωνισμού τη δική του εμπειρία στα ψέματα του Τσίπρα.

«Τον Ιούλιο του 2026 ήμουν καλεσμένος στην εκπομπή του κ. Αρβανίτη και της κας Κασίμη στην ΕΡΤ. Όπως μου διηγήθηκαν οι δημοσιογράφοι, πριν από εμένα στην εκπομπή βρισκόταν ο Αλέξης Τσίπρας, και οι δημοσιογράφοι του είπαν: «Κύριε Πρόεδρε, μετά από σας θα έχουμε εδώ έναν πρώην καθηγητή σας στο ΕΜΠ, τον κύριο Θεοδόση Τάσιο». Ο Τσίπρας απάντησε: «Δεν τον είχα ποτέ καθηγητή, γιατί εκείνος συνταξιοδοτήθηκε πριν από 1992 που εγώ πήγα στο ΕΜΠ». Όταν άκουσα τι τους είπε, αντέδρασα λέγοντας: «Α, τον ψεύτη. Εκείνος μπήκε το 1992 και εγώ συνταξιοδοτήθηκα το 1997. Έβλεπα το όνομά του στις καταστάσεις φοιτητών των μαθημάτων μου, αλλά δεν τον είδα ποτέ να παρακολουθεί. Ουδέποτε πέρασε μάθημά μου».

Όπως καταλαβαίνετε το ανέκδοτο είναι ανέκδοτο και η συμμετοχή του αγαπητού Θεοδόση Τάσιου (που εγώ τον είχα καθηγητή όταν αποφοίτησα το 1964) στην Επιτροπή είναι δικό μου παραμύθι, αλλά η ιστορία με τους δημοσιογράφους είναι 100% αληθινή, οι δε διάλογοι σε εισαγωγικά είναι κανονική και αυθεντική απομαγνητοφώνηση.

Πώς να μη χάσει ο Πινόκιο από έναν τόσο θρασύτατο ψεύτη, ο οποίος είπε ψέματα για μια ιστορία που ήξερε ότι μπορεί να διαψευσθεί άμεσα από τον ίδιο τον καθηγητή!

Πάμε παρακάτω. Στη θεατρική παρουσίαση της ιδρυτικής διακήρυξης της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛ.Α.Σ.) στις 26 Μαΐου 2026, ο Πινόκιο, συγγνώμη ο Τσίπρας («γλώσσα λανθάνουσα αλήθεια λέγει») παρουσίασε τις 7 δεσμεύσεις του:

1. Ζωή με αξιοπρέπεια

Στόχος είναι μια κοινωνία όπου οι πολίτες μπορούν να ζουν με αξιοπρέπεια και να έχουν πρόσβαση στα βασικά αγαθά.

2. Ισχυρή Δημοκρατία χωρίς ασυλίες

Δεσμεύτηκε για διαφάνεια και έλεγχο σε κάθε επίπεδο της εξουσίας και του δημόσιου χρήματος, καθώς και για ενίσχυση των δημοκρατικών θεσμών.

3. Ισχυρή οικονομία δίκαιης ανάπτυξης και αξιοπρέπειας

Εδώ βρίσκεται μία από τις σημαντικότερες οικονομικές δεσμεύσεις: αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου, με ιδιαίτερη έμφαση στην αγροτική παραγωγή και τη μεταποίηση.

4. Κοινωνικό κράτος δικαιωμάτων απέναντι στην κερδοσκοπία

Υγεία, παιδεία, κοινωνική προστασία, στέγη και πολιτισμός να αποτελούν δικαιώματα και όχι προνόμια για λίγους. Περιλαμβάνει επίσης αξιοπρεπείς αμοιβές για γιατρούς, νοσηλευτές και εκπαιδευτικούς, οικονομικά προσιτή στέγη για νέα ζευγάρια και ενίσχυση της φροντίδας παιδιών και ηλικιωμένων.

5. Ισχυρή Ελλάδα με ενεργητική και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική

Ο Τσίπρας μίλησε για μια Ελλάδα που θα λειτουργεί ως πυλώνας ειρήνης και σταθερότητας, αντί της λογικής του «δεδομένου συμμάχου».

6. Πράσινη και ψηφιακή μετάβαση με κοινωνική δικαιοσύνη

Η τεχνολογική και περιβαλλοντική αλλαγή, σύμφωνα με τη διακήρυξη, πρέπει να υπηρετεί την κοινωνία και όχι να διευρύνει τις ανισότητες.

7. Νέα σχέση με τους πολίτες και συμμετοχική δημοκρατία

Η τελευταία δέσμευση αφορά την ενεργότερη συμμετοχή των πολιτών στη λήψη αποφάσεων και μια διαφορετική σχέση μεταξύ πολιτικής και κοινωνίας.

Ο ίδιος παρουσίασε τις 7 δεσμεύσεις ως μια «Πυξίδα για τη Νέα Ελλάδα» και υποστήριξε ότι το εγχείρημα δεν αφορά μόνο αλλαγή κυβέρνησης, αλλά «αλλαγή πολιτικής». Όλα τα παραπάνω συνοψίζονται πολύ απλούστερα λέγοντας: «Θέλω να είμαι νέος, όμορφος, υγιής και πλούσιος».

Με μια πρόχειρη εκτίμηση, το κόστος των παρεμβάσεων που προτείνει ο Πινόκιο κυμαίνεται μεταξύ 6 και 10 δισ. ευρώ τον χρόνο. Μόνο από το γεγονός αυτό καταλαβαίνετε πόσο ψεύτης είναι όταν δηλώνει: «Το ’15 ήξερα τι θέλω να κάνω και τι θέλω να γίνει, αλλά δεν ήξερα πώς ακριβώς μπορεί αυτό να γίνει. Σήμερα όχι μόνο ξέρω τι θέλω να γίνει, αλλά ξέρω και πώς μπορεί να γίνει» (in.gr, 10/8/2026).

Ιδέα δεν έχει! Γι’ αυτό και ανέξοδα μοιράζει «δεσμεύσεις» που όλες απαιτούν χρήματα. Όταν τον ρωτάνε πού θα βρει τα χρήματα, απαντά: «Μας ρωτάνε πού θα βρείτε τα λεφτά. Στην εντιμότητά μας θα βρούμε τα λεφτά. Θα σταματήσει το πάρτι της διαφθοράς, των απευθείας αναθέσεων, των κλειστών διαγωνισμών, της μίζας, των επιστροφών. Αυτό θα σταματήσει. Αν αυτό σταματήσει, θα βρεθεί δημοσιονομικός χώρος για να στηρίξει την κοινωνία».

Μάλιστα, σε άλλη συνέντευξή του ανέφερε ως επιχείρημα ότι μέσα σε έξι χρόνια υπήρξαν, κατά τον ίδιο, 12 δισ. ευρώ απευθείας αναθέσεις και 8 δισ. ευρώ διαγωνισμοί στους οποίους συμμετείχε ουσιαστικά ένας μόνο ανάδοχος. Υποστήριξε ότι ακόμη και μια μικρή έκπτωση σε τέτοιες συμβάσεις θα μπορούσε να οδηγήσει σε εξοικονόμηση δισεκατομμυρίων.

Ωραία λόγια, αλλά για τους αφελείς. Έχω ένα μεγάλο ελάττωμα, αλλά και πολλά μικρότερα. Όταν ακούω νούμερα, πιάνω το μολύβι. Ας υποθέσουμε ότι ο Τσίπρας έχει δίκιο και ότι σε στημένους διαγωνισμούς και απευθείας αναθέσεις η Κυβέρνηση μοίρασε συνολικά 20 δισ. ευρώ μέσα σε 6 χρόνια. Μας λέει, λοιπόν, ο παντελώς άσχετος με την αριθμητική ότι «ακόμη και μια μικρή έκπτωση σε τέτοιες συμβάσεις θα μπορούσε να οδηγήσει σε εξοικονόμηση δισεκατομμυρίων». Ας πούμε λοιπόν ότι με τη δική του «εντιμότητα» θα είχε επιτύχει μια έκπτωση 25%, που μόνο μικρή δεν είναι. Στα 20 δισ. είναι 5 δισ. ευρώ. Σωστά; Ολόσωστα! Ναι, αλλά αυτά έγιναν μέσα σε 6 χρόνια. Δηλαδή με την «εντιμότητα» θα είχε οικονομία 833 εκατ. τον χρόνο. Αυτά δεν φτάνουν για να ικανοποιήσουν έστω και μία από τις 7 δεσμεύσεις του. Άρα μας δουλεύει για άλλη μια φορά ελπίζοντας ότι θα τον πιστέψουμε. Παρακαλώ, βρείτε μου πού κάνω λάθος. Απλά κανένας δεν κάνει αυτό το «sanity check» στις υποσχέσεις πονηρών πολιτικών, που μάλιστα έχουν και προϊστορία στην καταστροφή της χώρας.

Με ανέκδοτο άρχισα, με ανέκδοτο θα τελειώσω. Πεθαίνει ο Τσίπρας και όταν φτάνει στον Άγιο Πέτρο και πριν προλάβει ο Άγιος να του πει πού θα καταλήξει, λέει ο Τσίπρας: Δεν μου κάνεις μια ξενάγηση να δω πώς είναι η κατάσταση. Πράγματι ο Άγιος Πέτρος τον ξεναγεί στους διάφορους χώρους του παραδείσου. Σε κάποια στιγμή φτάνουν σε μια τεράστια αίθουσα γεμάτη ρολόγια, τα οποία δουλεύουν, άλλα αργά και άλλα πολύ αργά. Γεμάτος απορία ο Τσίπρας ζητά να μάθει τι είναι όλα αυτά τα ρολόγια. Και ο Άγιος Πέτρος του εξηγεί: Για κάθε άνθρωπο που πέρασε από τη Γη υπάρχει ένα ρολόι του οποίου οι δείκτες κουνιούνται όταν ο άνθρωπος λέει ψέματα. Να, του λέει, αυτό είναι το ρολόι του Abraham Lincoln που είναι σταματημένο στις 12:02 γιατί ο Lincoln στη ζωή του είπε μόνο δύο ψέματα. Αυτό εδώ είναι της Μητέρας Τερέζας που είναι σταματημένο στις 12:00 ακριβώς, γιατί δεν είπε ποτέ ψέματα στη ζωή της. Περίεργος ο Τσίπρας άρχισε να αναζητεί το δικό του ρολόι. Σε κάποια στιγμή ρώτησε: Το δικό μου πού είναι; Η απάντηση τον ενθουσίασε. Το δικό σας είναι στο γραφείο του Θεού … Πριν προλάβει να ολοκληρώσει την πρόταση ο Άγιος Πέτρος, τον διέκοψε με υπεροψία, ρωτώντας: Έχει και άλλα τέτοια ρολόγια ο Θεός στο γραφείο του; Και η απάντηση του ήρθε συστημένη: Όχι, γιατί το δικό σας το χρησιμοποιεί για ανεμιστήρα!

Όπως καταλαβαίνετε, το ανέκδοτο είναι αμερικανικό και αφορά τον Trump, αλλά μου φαίνεται ότι η δική μου εκδοχή είναι πιο σωστή γιατί ο Τσίπρας μας πούλησε του κόσμου τα ψέματα το 2015 και παρ’ όλα αυτά που έγιναν προσπαθεί να πουλήσει ξανά τα ψέματά του στους αφελείς.

*Ο κ. Ανδρέας Γ. Δρυμιώτης είναι σύμβουλος επιχειρήσεων.

Στις 30 Νοεμβρίου η επιστροφή ενοικίου σε πάνω από ένα εκατομμύριο δικαιούχους

Στηρίζουμε στην πράξη τους συμπολίτες μας που υπηρετούν στην ελληνική περιφέρεια

Από την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών κα ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη:

• Πιστώθηκε η επιστροφή δύο ενοικίων σε 17.074 εκπαιδευτικούς, ιατρούς και νοσηλευτές που υπηρετούν στην ελληνική περιφέρεια, όπως ανακοίνωσαν το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και η ΑΑΔΕ. Η πληρωμή αφορά τα μισθώματα του 2024 και έγινε απευθείας στους τραπεζικούς λογαριασμούς των δικαιούχων, με το συνολικό ποσό να ανέρχεται σε περίπου 4,9 εκατ. ευρώ.
• Επιπλέον, στις 30 Νοεμβρίου 2026 θα καταβληθεί επιστροφή ενοικίου για πάνω από 1 εκατομμύριο ενοικιαστές και διπλού ενοικίου στους εκπαιδευτικούς, ιατρούς και νοσηλευτές που καλύπτονται από την ειδική ρύθμιση για το φορολογικό έτος 2025.

Στηρίζουμε στην πράξη τους συμπολίτες μας που υπηρετούν στην ελληνική περιφέρεια, με στοχευμένες πολιτικές που ενισχύουν το εισόδημα και συμβάλλουν στη δημιουργία καλύτερων συνθηκών διαβίωσης και εργασίας.

Σε πλήρη λειτουργία ο νέος εξωδικαστικός μηχανισμός για την προστασία της κύριας κατοικίας

Από τις 21 Σεπτεμβρίου 2026 τέθηκε σε ισχύ το νέο, ενισχυμένο πλαίσιο για την προστασία της κύριας κατοικίας μέσω του Εξωδικαστικού Μηχανισμού Ρύθμισης Οφειλών. Η νέα ρύθμιση απαντά στο διαχρονικό αίτημα των πολιτών για ένα ενισχυμένο πλέγμα προστασίας της πρώτης κατοικίας, εισάγοντας παράλληλα μεγαλύτερη ευελιξία για εκατοντάδες χιλιάδες οφειλέτες.

• Πιο συγκεκριμένα, οι δανειολήπτες έχουν πλέον τη δυνατότητα, κατά την υποβολή της αίτησής τους στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του εξωδικαστικού μηχανισμού, να αιτούνται ρύθμιση των οφειλών τους με προστασία της κύριας κατοικίας τους διαχωρίζοντας αυτήν από την υπόλοιπη ακίνητη περιουσία τους. Με τη νέα, ταχεία διαδικασία ρύθμισης, εξασφαλίζουν μεγαλύτερη διαγραφή οφειλών και χαμηλότερες μηνιαίες δόσεις, καθώς για τον υπολογισμό της ρύθμισης λαμβάνεται υπόψη μόνο η αξία της κύριας κατοικίας. Ως αντιστάθμισμα, ο οφειλέτης συναινεί στην εκούσια ρευστοποίηση των λοιπών περιουσιακών του στοιχείων (μέσω μιας απλοποιημένης διαδικασίας πλειστηριασμού).
• Για την κατηγορία των ευάλωτων και επιλέξιμων οφειλετών, μάλιστα, οι πιστωτές υποχρεούνται να υποβάλουν την συγκεκριμένη εναλλακτική πρόταση ρύθμισης, δηλαδή αυτή που περιλαμβάνει τη διάσωση της κύριας κατοικίας και τη ρευστοποίηση των λοιπών ακινήτων. Σε κάθε περίπτωση, ο οφειλέτης δύναται να αποδεχθεί ή να απορρίψει την αντιπρόταση αυτή. Εάν δεν την αποδεχτεί, θα λάβει την πρόταση του εξωδικαστικού όπως ισχύει, χωρίς εκποίηση των λοιπών ακινήτων.
• Με την οριστική υπογραφή της σύμβασης αναδιάρθρωσης, απαγορεύεται ρητά κάθε πράξη αναγκαστικής εκτέλεσης, πλειστηριασμού ή λήψης ασφαλιστικών μέτρων στην κύρια κατοικία του οφειλέτη, υπό τον όρο τήρησης της ρύθμισης. Επιπλέον, η ίδια η σύμβαση αποκτά ισχύ εκτελεστού τίτλου, διασφαλίζοντας μια σύντομη, ξεκάθαρη και απόλυτα συναινετική διαδικασία για όλα τα μέρη.

Με τη νέα ρύθμιση, διασφαλίζεται πλέον μόνιμα και αποτελεσματικά η προστασία της κύριας κατοικίας των πολιτών. Σε μια περίοδο που οι οικονομικές προκλήσεις απαιτούν άμεσες και δίκαιες λύσεις, το νέο πλαίσιο συνδυάζει την κοινωνική ευαισθησία με τη ρεαλιστική διευθέτηση των οφειλών. Δίνεται έτσι μια σταθερή, δεύτερη ευκαιρία σε εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες να ρυθμίσουν βιώσιμα τα χρέη τους, χωρίς τον φόβο να χάσουν το σπίτι τους.

Η μαγεία κοστίζει όσο η ζωή

kathimerini.gr

Τάκης Θεοδωρόπουλος

Μάθαμε ότι στο κέντρο της Αθήνας εργαστήριο πραγματοποιούσε σοβαρές και επικίνδυνες ιατρικές πράξεις χωρίς αυτό να έχει ελεγχθεί απ’ τις αρμόδιες αρχές. Ή μάλλον, για την ακρίβεια, μάθαμε ότι το εργαστήριο είχε μεν ελεγχθεί αλλά δεν είχε ελεγχθεί. Μέχρι εδώ τίποτε το πρωτότυπο. Κι όπως είπε η υπεύθυνη της ομάδας ελέγχου του Ιατρικού Συλλόγου, «συναδέλφους ελέγχουμε. Δεν είμαστε και η αστυνομία». Το εργαστήριο διέθετε ειδικό μηχάνημα πλασμαφαίρεσης. Μια μάλλον ογκώδης συσκευή την οποία δεν μπορείς να κρύψεις στο συρτάρι. Τίποτε απ’ αυτά δεν ήταν κρυφό. Το εργαστήριο διαφημιζόταν μαζί με το μηχάνημά του και στο Διαδίκτυο και σε διάφορα ιατρικά συνέδρια. Οι ιδιοκτήτες του επαίρονταν ότι εφάρμοζαν μεθόδους εναλλακτικής ιατρικής και δη κβαντικής και ότι διέθεταν και τον απαραίτητο εξοπλισμό. Μου κάνει εντύπωση ότι κανείς από τους συναδέλφους τους που συμμετείχαν στα συνέδρια δεν τους ζήτησε να εξηγήσουν τι είναι «η κβαντική ιατρική» και αν ξέρουν ότι το πρωτόκολλο επιβάλλει η πλασμαφαίρεση να πραγματοποιείται σε νοσοκομεία και όχι σε ιδιωτικά ιατρεία. Μάθαμε ότι η θεραπεία κόστιζε –λογικό αφού ήταν κβαντική και εναλλακτική– και ως εκ τούτου ήταν αρκετά δημοφιλής σε συμπολίτες μας που είχαν τη δυνατότητα να ανταποκριθούν στο κόστος. Μάθαμε ότι το ζεύγος που διατηρούσε το εργαστήριο ήταν και οι δύο διπλωματούχοι της ιατρικής. Δεν είναι πρώτη φορά που το πανεπιστημιακό δίπλωμα κρίνεται όχι από την κτήση του αλλά από τη χρήση του. Και όλ’ αυτά τα μάθαμε επειδή είχε την ατυχία να πέσει στα χέρια τους ο Γιώργος Μαζωνάκης. Αν δεν είχε αφήσει την τελευταία του πνοή στο μηχάνημα, το ιατρείο θα συνέχιζε το κοινωφελές και προσοδοφόρο του έργο ανενόχλητο. Ηταν η κακιά στιγμή.

Αντιλαμβάνομαι όσους ασθενείς εν τη απελπισία τους προστρέχουν στον πρώτο μάγο που υπόσχεται να τους απαλλάξει από τα δεινά τους. Όμως δεν είναι όλοι τους απελπισμένοι. Είναι πολλοί που αντιμετωπίζουν με δυσπιστία την επιστήμη με τις αργές και τις πολλές φορές επώδυνες διαδικασίες της και είναι έτοιμοι να παραδοθούν στον πρώτο τυχόντα που μασκαρεμένος σε γιατρό, τούς προτείνει μια λύση που μόνον αυτός γνωρίζει. Παρά τα άλματα του Διαφωτισμού, όλοι μας κουβαλάμε μέσα μας την πίστη στην πρωτόγονη μαγεία. Το ζήσαμε στην ανορθολογική παράνοια στον καιρό της πανδημίας. Και τέλος κάτι που μοιάζει προφανές, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν είναι σημαντικό. Η μαγεία κερδίζει σε κύρος επειδή είναι ακριβή. Σε κάνει να αισθάνεσαι ξεχωριστός επειδή εσύ έχεις τη δυνατότητα να τη χρησιμοποιήσεις. Αν σου προσφερόταν δωρεάν δεν θα την καταδεχόσουν καν. Απλώς καμιά φορά αποδεικνύεται τόσο ακριβή όσο και η ζωή σου.

Το χρονοδιάγραμμα των μέτρων στήριξης της κοινωνίας από την κυβέρνηση

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης ανέβασε βίντεο στο διαδίκτυο όπου αναφέρει τα εξής για τα μέτρα στήριξης της κοινωνίας:

«Πότε θα εφαρμοστούν τα μέτρα; Πάμε να δούμε το ημερολόγιο των μέτρων μέχρι του χρόνου τον Δεκέμβριο.

• 25 Σεπτεμβρίου 2026, οι γιατροί, οι νοσηλευτές και οι εκπαιδευτικοί θα λάβουν αναδρομικά ένα ακόμα ενοίκιο ως επιστροφή για το 2024.
• Την 1η Νοεμβρίου θα ξεκινήσει η επιστροφή του ειδικού φόρου κατανάλωσης στην αντλία για τους αγρότες με το νέο σύστημα.
• 30 Νοεμβρίου θα γίνει η καταβολή επιστροφής ενοικίου και διπλού ενοικίου για γιατρούς, νοσηλευτές και εκπαιδευτικούς για το φορολογικό έτος 2025.
• Επίσης 30 Νοεμβρίου 2026 όλοι οι συνταξιούχοι πάνω από 65 ετών, χωρίς εισοδηματικά κριτήρια, οι ανασφάλιστοι υπερήλικες και οι συμπολίτες μας με αναπηρία θα λάβουν επίδομα, όπως και κάθε χρόνο στο εξής, 400 ευρώ. Στο τέλος του 2026 θα καταβληθούν οι αυξημένες συντάξεις του Ιανουαρίου.
• Τον Ιανουάριο του 2027:

- από την πρώτη ημέρα του νέου χρόνου, μηδενίζεται ο φόρος εισοδήματος έως τις 20.000 ευρώ για όσους έχουν 3 παιδιά.

- Δημιουργούμε το κουμπαρά για τα νεογέννητα και για τα παιδιά μέχρι 2 ετών.

- Ξεκινάει το νέο πρόγραμμα «Σπίτι μου 3», ύψους 2 δισεκατομμυρίων ευρώ, τιμαριθμοποιούνται τα αναπηρικά επιδόματα, μειώνονται οι χρεώσεις των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας στα τιμολόγια ηλεκτρικού ρεύματος για όλες τις οικιακές παροχές από 6,9 ευρώ ανά μεγαβατώρα σε 3,45 ευρώ ανά μεγαβατώρα,

• Από τον Μάρτιο του 2027:

- με τις φορολογικές δηλώσεις αν είσαι συνεπής ελεύθερος επαγγελματίας απαλλάσσεσαι από προσαυξήσεις βάσει κύκλου εργασιών και μισθοδοσίας ως προς το τεκμήριο ενώ θα έχεις και τη μείωση φόρου εισοδήματος που είχε ψηφιστεί τον περσινό προϋπολογισμό και ισχύει για τα εισοδήματα του 2026.

- Αν έχεις επιχείρηση στην περιφέρεια και τη Θεσσαλονίκη, καταργείται το τέλος επιτηδεύματος από την φορολογική δήλωση που θα κάνεις στη νέα χρονιά.

- Αν είσαι αγρότης, μηδενίζεται ο φόρος σου έως τα 20.000 ευρώ εισόδημα.

• 1η Απριλίου 2027:

- θα αυξηθεί ο κατώτατος μισθός για ακόμα μία φορά στον ιδιωτικό τομέα με αντίστοιχη οριζόντια αύξηση στους δημοσίους υπαλλήλους.

- Μειώνονται κατά μισή μονάδα οι ασφαλιστικές εισφορές για εργαζομένους του ιδιωτικού τομέα.

• Στις 30 Νοεμβρίου του 2027 θα καταβληθεί η επιστροφή ενοικίου και η επιστροφή διπλού ενοικίου για γιατρούς, νοσηλευτές και εκπαιδευτικούς αλλά και το επίδομα 400 ευρώ σε συνταξιούχους, ανασφάλιστους υπερήλικες και άτομα με αναπηρία ενώ
• στο τέλος Δεκεμβρίου 2027 οι δημόσιοι υπάλληλοι θα πάρουν δώρο Χριστουγέννων 500 ευρώ μεικτά.

Όσο θα γίνεται ισχυρότερη η οικονομία της χώρας τόσο θα αυξάνουμε και την κοινωνική ανταπόδοση για τους πολλούς μειώνοντας τις συνέπειες της ακρίβειας και αυξάνοντας τα εισοδήματα για όλους».

Οράματα και θάματα στη ΔΕΘ

kathimerini.gr

Τάκης Θεοδωρόπουλος

Όταν άκουσα την κ. Καρυστιανού να αναφέρεται στο όραμά της για την Ελλάδα, δεν έδωσα σημασία. Ούτως ή άλλως, η κ. Καρυστιανού δεν είναι πολιτικό φαινόμενο. Είναι μια λυρική στιγμή της ελληνικής ζωής. Όταν άκουσα τον κ. Τσίπρα να μας διαβεβαιώνει ότι δεν έχει πρόγραμμα αλλά έχει όραμα, άρχισα κάπως να ανησυχώ. Επειδή αναγνωρίζω ότι ο κ. Τσίπρας ζυγίζει με ακρίβεια τις λέξεις που χρησιμοποιεί, αναρωτήθηκα τι απεργάζεται πάλι για τη σωτηρία της χώρας ο δαιμόνιος. Κάποιον άλλον κόσμο που δεν είναι εφικτός, αλλά αξίζει να τον δοκιμάσουμε; Πάντως, έως εδώ την επανάληψη της λέξης «όραμα» τη θεώρησα συμπτωματική. Κατάλαβα πως πέφτω έξω, όταν άκουσα και τον πρωθυπουργό να μας ανακοινώνει ότι θα παρουσιάσει το όραμά του για τη χώρα. Επειδή, δε, το θεωρώ εντελώς απίθανο αυτοί οι τρεις να έχουν προσυνεννοηθεί, είμαι αναγκασμένος να υποθέσω ότι κάποια άλλη δύναμη, σκιώδης πλην όμως υπαρκτή, παρεισέφρησε στη φαιά ουσία τους και τους μετέτρεψε από πολιτικούς σε οραματιστές. Δεν μπορώ να πω ότι η σκέψη με καθησύχασε. Όπως μας διδάσκει η Ιστορία, όταν οι οραματιστές αναλαμβάνουν τις τύχες των ανθρώπων, ξεσηκώνουν τόση φασαρία που σου ‘ρχεται να φύγεις και να πας αλλού. Οι οραματιστές έχουν την κακή συνήθεια να βλέπουν πράγματα που εσύ δεν μπορείς να δεις, άρα δεν μπορείς να ελέγξεις τις συνέπειες που έχουν στη ζωή σου. Συνήθως, δε, πρόκειται για ανθρώπους μάλλον βαρεμένους, σαν τον μακαρίτη τον Μακρυγιάννη, που συνομιλούσε με τον Θεό όταν άναβαν οι πληγές στο κεφάλι του. Υποθέτω ότι λίγοι από εσάς έχετε διαβάσει το «Οράματα και θάματα» του στρατηγού. Σας καταλαβαίνω. Προσπάθησα, αλλά δεν τα κατάφερα.

Θα σταθώ στα οράματα του πρωθυπουργού, διότι είναι ο μόνος από τους τρεις που προσπαθεί, αν μη τι άλλο, με τις πράξεις του να βρει τη σημασία των λόγων του. Και οφείλω να πω ότι κάπως ησύχασα όταν άκουσα ότι το όραμά του περιλαμβάνει κουμπαρά για τα νεογέννητα και απαλλαγή από φόρους για τους αγρότες. Είπε και διάφορα άλλα που μου διαφεύγουν, μάλλον επειδή συνειδητοποίησα ότι το όραμά του για την Ελλάδα διακρίνεται από σεμνότητα και ρεαλισμό. Κοινώς, ότι δεν πρέπει να ανησυχώ. Η ζωή μου δεν πρόκειται να ανατραπεί και η Ελλάδα θα μείνει ίδια. Μετά έριξα μια ματιά στο πλήθος που είχε συγκεντρωθεί για να εμπνευσθεί από το όραμα του πρωθυπουργού. Ένα συνονθύλευμα από παρατρεχάμενους που κατελάμβαναν ακόμη και τους διαδρόμους της αίθουσας και μετά ξεχύθηκαν στα πέριξ για να απολαύσουν διασκεδάζοντας τα οράματά τους. Και προσγειώθηκα. Από τα τόσα οράματα είχα ξεχάσει πως παρακολουθούσα τη ΔΕΘ, εκεί όπου κάποτε εφευρέθηκε ο στιγμιαίος φραπές και τώρα οι πολιτικοί μας ανακαλύπτουν τα οράματά τους. Το λες και πρόοδο.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Πρώτη μας μα προτεραιότητα η αντιμετώπιση της ακρίβειας

Κυριάκος Μητσοτάκης, στη διάρκεια της της καθιερωμένης συνέντευξης Τύπου στο Συνεδριακό Κέντρο «Ιωάννης Βελλίδης» στην 90η ΔΕΘ:

• Η χώρα είναι σε θέση να διανέμει στους πολίτες πρόγραμμα στήριξης και μέρισμα ανάπτυξης επειδή η απόδοση της οικονομίας τα τελευταία χρόνια το επιτρέπει. … Το πλαίσιο στήριξης που εξήγγειλα είναι αυστηρά κοστολογημένο και κινείται μέχρι το τελευταίο ευρώ μέσα στο πλαίσιο των δημοσιονομικών στόχων όπως αυτοί έχουν καθοριστεί από την ΕΕ.
• Επιχείρησα και χθες να εξηγήσω με απλά λόγια τα σημαντικά πολιτικά διλήμματα των επόμενων εκλογών. Θύμισα ότι την 1η Ιουλίου 2027 η χώρα μας αναλαμβάνει την προεδρία της ΕΕ, μια πολύ σημαντική ευθύνη και προφανώς θα πρέπει να έχει κυβέρνηση.

- Οι αυτοδύναμες κυβερνήσεις είναι οι πιο κατάλληλα εξοπλισμένες και δεν εγκλωβίζονται σε παζάρια. Η άποψή μου, η πίστη μου για την ανάγκη η χώρα να έχει αυτοδύναμες κυβερνήσεις είναι διατυπωμένη.

- Σεβόμαστε και τιμούμε την ετυμηγορία του ελληνικού λαού. Εγώ οφείλω να εξηγήσω τι θα μπορούσε να συμβεί στην περίπτωση που η χώρα δεν έχει κυβέρνηση μετά από τις επόμενες εκλογές. Αν οδηγηθούμε σε υπηρεσιακή κυβέρνηση, δεν ξέρω αν αυτό είναι το καλύτερο σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία. Κυρίαρχος ο ελληνικός λαός, αυτός θα αποφασίσει.

- Το γεγονός ότι σήμερα δεν διαφαίνεται κάποια κυβέρνηση συνεργασίας, δεν οφείλεται στη ΝΔ αλλά σε άλλα κόμματα που έχουν αποκλείσει και με συνεδριακές αποφάσεις τη δυνατότητα συνεργασίας με τη ΝΔ. Να ρωτήσετε αυτά τα κόμματα.

- Να θυμίσω ότι σε όλους ότι πριν τις εκλογές του 2023 δεν υπήρχε δημοσκόπηση που να έδειχνε τη ΝΔ πάνω από 35-36% και η ΝΔ πήρε 41%. Ο στόχος της αυτοδυναμίας είναι εφικτός, είναι η μόνη πολιτική λύση ώστε η χώρα να έχει σταθερή κυβέρνηση την επόμενη ημέρα.

• Οι εκλογές θα γίνουν την άνοιξη του 2027. Πολλοί είχατε προεξοφλήσει ότι θα γίνουν εκλογές το φθινόπωρο. Διαψεύστηκαν. Πιστεύω στη θεσμική συνέπεια, οι εκλογικοί κύκλοι να ολοκληρώνονται. Ο μόνος λόγος για να κάνει κάποιος πρόωρες εκλογές είναι ότι το θεωρεί ότι τον βολεύει πολιτικά. Δεν είμαι σε αυτή τη λογική. Τα ίδια λέγατε και το 2023, δεν το έκανα, δεν θα το κάνω και τώρα. Οι εκλογές θα γίνουν στο τέλος της τετραετίας. Έχουμε αρκετή δουλειά και κυβερνητικό σχήμα που έχει βρει τον ρυθμό του. Αρκεί να δείτε το πόσο πλούσιο νομοθετικό έργο έχουμε μπροστά μας.
• Κυβέρνηση σχηματίζει το πρώτο κόμμα, με πρωθυπουργό τον αρχηγό του πρώτου κόμματος … Η αυτοδυναμία είναι η καλύτερη λύση.
• Όλα τα μέτρα στήριξης του διαθέσιμου εισοδήματος, είτε τα 400 που θα δώσουμε στους συνταξιούχους, τα 500 ευρώ που θα πάρουν οι δημόσιοι υπάλληλοι στο τέλος του 2027, την αναπροσαρμογή των επιδομάτων αναπηρίας, τον μηδενισμό της φορολόγησης για τους τρίτεκνους, για τους αγρότες με εισόδημα έως 20.000 ευρώ. Όλα αυτά τα μέτρα στοχεύουν σε κάτι πολύ συγκεκριμένο, στη στήριξη του διαθέσιμου εισοδήματος της μέσης ελληνικής οικογένειας απέναντι στην ακρίβεια. … Όλα λοιπόν αυτά τα μέτρα αθροιζόμενα συνιστούν την άμυνα της κυβέρνησης απέναντι στην ακρίβεια. Είναι πρώτη μας μα προτεραιότητα η αντιμετώπιση της ακρίβειας
• Η Ελλάδα έχει αναπτύξει ένα εξαιρετικά πυκνό πλέγμα σχέσεων με χώρες της Βόρειας Αφρικής και της Μέσης Ανατολής αλλά και χώρες του Κόλπου. … Η συμφωνία της ΜΕΚΑΣ, για την οποία δεν γνωρίζουμε πολλές λεπτομέρειες, σίγουρα είναι μια εξέλιξη, την οποία αξίζει να την παρακολουθήσουμε, δεν αλλάζει όμως την κεντρική προτεραιότητα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής να έχει ισχυρές σχέσεις με όλες τις χώρες του Κόλπου, συμπεριλαμβανομένης και της Σαουδικής Αραβίας, την οποία αναμένεται να επισκεφθώ πολύ σύντομα, για να επαναβεβαιώσουμε τον στρατηγικό χώρο και αυτής της σχέσης. Δεν σημαίνει ότι επειδή η συμφωνία της ΜΕΚΑ μπορεί να έφερε πιο κοντά ενδεχομένως την Τουρκία, ότι αυτό σημαίνει ότι αυτόματα εμείς παίρνουμε αποστάσεις. Η εξωτερική πολιτική είναι πολύ πιο σύνθετη από αυτό.
• Έχουμε αρκετούς λόγους να είμαστε διχασμένοι ας μην προσπαθούμε να εφεύρουμε κι άλλες αιτίες διχασμού. Τα νέα σχολικά βιβλία θα κυκλοφορήσουν του χρόνου. Είναι κατάκτηση για τη χώρα ότι έχουμε ένα πολλαπλό σύστημα βιβλίων. Τα βιβλία δεν τα γράφει ούτε η υπουργός, ούτε το υπουργείο. Τα βιβλία αξιολογούνται από ανεξάρτητες επιτροπές κι αν σε κάποιο βιβλίο υπάρχει κάποιο σφάλμα ή κάτι που θεωρούμε ότι δημιουργεί αδικαιολόγητη αντίδραση, θα το διορθώσουμε. Μην έχετε καμία αμφιβολία γι' αυτό. Αλλά τώρα να προσπαθούμε να εφεύρουμε ατζέντες που πραγματικά δεν υπάρχουν στην ελληνική κοινωνία... διότι δεν υπάρχει woke ατζέντα στην Ελλάδα.
• Δεν βγαίνουν οι αριθμοί. Δεν αντέχει ο προϋπολογισμός σήμερα 13η σύνταξη και 13ο μισθό στο δημόσιο. Είναι τόσο απλό. Εάν προσθέσετε στην εξίσωση τη μείωση του ΦΠΑ καταλαβαίνετε ότι θα τινάζαμε τη μπάνκα στον αέρα και το ΠΑΣΟΚ το ξέρει πολύ καλά αυτό.
• Ο νόμος Πιερρακάκη έχει κριθεί συνταγματικός. Το τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας επισήμανε κάποιες διοικητικές αστοχίες, οι οποίες διορθώνονται αυτή τη στιγμή που μιλάμε. Κανείς φοιτητής δεν πρόκειται να μείνει ξεκρέμαστος και η Ελλάδα θα γίνει κέντρο σημαντικών επενδύσεων ως προς τη τριτοβάθμια εκπαίδευση.
• Να επαναλάβω τη μεγάλη εικόνα: θέλουμε να μειώσουμε το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας και μπορούμε να το μειώσουμε κατά 30% σε μια τριετία και θα παρουσιάσουμε έναν οδικό χάρτη για το πώς θα το κάνουμε γιατί κι άλλοι μπορεί να το έχουν πει αλλά το ερώτημα δεν είναι να το λες μόνο αλλά να εξηγείς πώς θα το κάνεις. Αυτό δεν μπορεί να γίνει με την κρατικοποίηση της ΔΕΗ. Αυτό που μπορεί να γίνει είναι σε εθνικό επίπεδο να έχουμε περισσότερες ΑΠΕ και να έχουμε καλύτερες διασυνδέσεις ενώ σε ευρωπαϊκό, είναι να αποκτήσουμε επιτέλους μία ενιαία αγορά ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη.
• Έγινε το πρώτο δρομολόγιο με πλήρη τηλεδιοίκηση και ηλεκτρονική σήμανση στη γραμμή Αθήνα-Θεσσαλονίκη. Το έργο αυτό ολοκληρώθηκε. Και αν μας πήρε παραπάνω χρόνο, και το ξέρετε φαντάζομαι, είναι γιατί την γραμμή την πήρε Ντάνιελ. Την πήγαμε 18 μήνες πίσω, διότι έπρεπε να την ξαναφτιάξουμε τη γραμμή όλη από την αρχή. To ETCS έχει εγκατασταθεί από απομένει να πιστοποιηθεί και από τη ρυθμιστική αρχή σιδηροδρόμου. Είναι ένα συμπληρωματικό σύστημα ασφάλειας και θέλω να θυμίσω ότι λίγα τρένα στην Ευρώπη το έχουν. Κάνουμε μια μεγάλη προσπάθεια να είμαστε συνεπείς με τις δεσμεύσεις μας και να έχουμε ένα σιδηρόδρομο, ο οποίος θα είναι σύγχρονος και πραγματικά ασφαλής, τουλάχιστον στο δίκτυο κορμού. Και ως προς την τηλεδιοίκηση τουλάχιστον πετύχαμε πλήρως το χρονοδιάγραμμα, το οποίο είχαμε θέσει και νομίζω ότι όταν μπουν και οι καινούργιοι συρμοί πια στην γραμμή, γιατί αυτό βλέπει τελικά ο επιβάτης, νομίζω ότι θα εμπιστευτεί και πάλι τον ελληνικό σιδηρόδρομο για τις μεταφορές του.
• Καταρχάς να τονίσω ότι είναι πολύ μεγάλη κατάκτηση το γεγονός ότι μπορούν όσοι είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους να ψηφίζουν από το μόνιμο τόπο διαμονής τους. Γιατί θυμάστε καλά ότι αναγκάζονταν να γυρίσουν στην Ελλάδα και ήταν ελάχιστοι ειδικά αυτοί από την Αυστραλία, που το έκαναν. Κάναμε μια πρώτη προσπάθεια να ψηφίζουν στα προξενεία, ήταν όχι πολύ επιτυχημένη, και τώρα δίνουμε και τη δυνατότητα της επιστολικής ψήφου σε όποιον είναι εγγεγραμμένος στον εκλογικό κατάλογο να ψηφίσει από τον μόνιμο τόπο διαμονής του. Μπορεί κάποιος να βρίσκεται στο εξωτερικό εκείνη την εποχή και να θέλει να ψηφίσει, μπορεί να βρίσκεται με τη δουλειά του για δύο μήνες σε μια εκπαίδευση και να θέλει να ψηφίσει από το εξωτερικό. Είναι μια δημοκρατική κατάκτηση αυτή και προφανώς, ως προς τους συμπολίτες μας που ζουν μόνιμα εκτός Ελλάδος, ναι, τους θέλουμε συμμέτοχους στα πολιτικά πράγματα της πατρίδας. Εξάλλου έχουμε και μια υποχρέωση να έχουμε στις πρώτες τρεις θέσεις του ψηφοδελτίου επικρατείας έναν εκπρόσωπο της Ομογένειας, άρα για τα μεγάλα κόμματα κάποιον ο οποίος σίγουρα θα εκλεγεί στο ελληνικό κοινοβούλιο. Εμείς θέλουμε λοιπόν την ομογένεια παρούσα.

Ο αγώνας για τα μάρμαρα

kathimerini.gr

Τάκης Θεοδωρόπουλος

Όσοι προσπαθείτε να θυμηθείτε πώς λέγεται ο σημερινός πρωθυπουργός της Αγγλίας, σας πληροφορώ ότι έπειτα από πρόχειρη έρευνα στο Διαδίκτυο ανακάλυψα πως λέγεται Άντι Μπέρναμ. Κατά τα λοιπά αντιλαμβάνομαι το κενό της μνήμης, αφού πρόκειται για τον έβδομο πρωθυπουργό της τελευταίας δεκαετίας. Η διαδοχή των ονομάτων μαζί με τη σημασία του έργου που άφησε ο καθένας απ’ αυτούς μοιάζει όντως με συλλογή από άχρηστες πληροφορίες. Ο περί ού ο λόγος πριν γίνει πρωθυπουργός διετέλεσε δήμαρχος του Μάντσεστερ. Ως δήμαρχος του Μάντσεστερ δε, απέκτησε κάποια φήμη στη χώρα μας επειδή εμφανίστηκε ως διαπρύσιος υποστηρικτής της επιστροφής των μαρμάρων του Παρθενώνα. Κάτι σαν τον λόρδο Βύρωνα χωρίς την ποιητική του μεγαλοφυΐα, το ακριβώς αντίθετο με τον ακατονόμαστο Έλγιν. Πριν λοιπόν τον μετακομίσουν στην πρωθυπουργική κατοικία από το δημαρχιακό μέγαρο, ο κ. Μπέρναμ υποστήριζε ότι τα μάρμαρα πρέπει να επιστραφούν στην Ελλάδα και να αλλάξει η νομοθεσία που εμπόδιζε τη μεταφορά τους. Η μετακόμισή του στην Ντάουνινγκ Στριτ είχε προκαλέσει εύλογη προσμονή στους Έλληνες διαπραγματευτές. Ας μην ξεχνάμε ότι πριν από μερικά χρόνια ένας άλλος πρωθυπουργός, ο πέμπτος ή ο έκτος της δεκαετίας, είχε ακυρώσει τη συνάντησή του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη επειδή ντρεπόταν να τον αντικρίσει κατάματα και να αρνηθεί για μια ακόμη φορά να παραδώσει τα κλοπιμαία.

Η αλήθεια είναι ότι δεν θυμάμαι πότε το ζήτημα προήχθη σε επίπεδο πρωθυπουργών. Πριν γίνει δηλαδή η υφαλοκρηπίδα που μας χωρίζει από τους Άγγλους. Αναρωτιέμαι δε μήπως το δράμα είχε μεγαλύτερο ενδιαφέρον στη ρομαντική του εποχή, τότε που η Μελίνα δάκρυζε στην αίθουσα του Βρετανικού Μουσείου και φωτογραφιζόταν με το φουλάρι Ερμές μπροστά στο μνημείο – βλ. σταθμό του μετρό Ακρόπολη. Τότε ξέραμε ότι δεν πρόκειται να μας τα δώσουν, όμως απολαμβάναμε τόσο τη φασαρία που κάναμε, που δεν μας ενδιέφερε καν αν θα μας τα δώσουν. Εξάλλου οι περισσότεροι εξ ημών δεν ήξεραν καν περί τίνος πρόκειται – μεταξύ μας παρακαλώ, μη βγει παραέξω. Τώρα με τους πρωθυπουργούς δεν έχουμε ούτε δάκρυα ούτε φωνές σαν της Κλυταιμνήστρας στην Επίδαυρο. Απλώς δηλώσεις συγκρατημένης αισιοδοξίας, του τύπου «είμαστε κοντά, αλλά απέχουμε ακόμη». Κοινώς τώρα το έχουμε πάρει στα σοβαρά ότι δίνουμε έναν πατριωτικό αγώνα ο οποίος θα έχει αίσιο τέλος γιατί έχουμε το δίκιο με το μέρος μας και οι άλλοι, γνωστοί πεισματάρηδες, έχουν πάρει στα σοβαρά ότι δεν σκοπεύουν να μας τα δώσουν. Απόδειξη ότι ο Μπέρναμ με το που έγινε πρωθυπουργός και έδεσε τον γάιδαρό του δήλωσε ανενδοίαστα ότι το θέμα των μαρμάρων το διαχειρίζεται το Βρετανικό Μουσείο στο οποίο και ανήκουν. Με άλλα λόγια η κατάσταση βελτιούται επιδεινούμενη.

Οι Σπαρτιάτες απέφευγαν να πολεμούν συχνά με τον ίδιο αντίπαλο για να μην τους μάθει και αρχίσει να μιμείται τους τρόπους τους. Νομίζω ότι το ίδιο έπαθαν και οι Άγγλοι. Απ’ τις πολλές διαπραγματεύσεις έχουν πάρει ορισμένες από τις συνήθειές μας. Με πρώτη και καλύτερη την ασυνέπεια και τη συνήθειά μας να μεταθέτουμε τις ευθύνες. Όπως τώρα ο Μπέρναμ στο Βρετανικό Μουσείο. Αφού ήξερε πως τα μάρμαρα ανήκουν στο μουσείο τότε γιατί υποστήριζε ότι θα τα επιστρέψει στην Ελλάδα που τα δικαιούται. Ούτε παροχές στη ΔΕΘ να έδινε. Μια σκέψη θα ήταν να μας τα δώσουν κι εμείς, σε αντάλλαγμα, να τους βοηθούσαμε να βάψουν τους τοίχους του μουσείου για να το φρεσκάρουν λίγο αντί να ζητιανεύουν οργανώνοντας δείπνα για να βγάλουν τα έξοδά τους. Με δυο λόγια νομίζω ότι τους παίρνουμε πολύ στα σοβαρά.

Ας τα λέμε μάρμαρα για να συνεννοούμεθα. Ως «μάρμαρα» είναι τμήμα του αρχιτεκτονικού συνόλου. Ως γλυπτά δεν χάνουν την αξία τους όπου κι αν βρίσκονται. Και επειδή οι Άγγλοι δεν υπάρχει περίπτωση να μας τα δώσουν, ακόμη και ως δανεικά, θα πρότεινα η Ελλάδα για να τους βάλει στη θέση τους να αναλάβει τη φροντίδα τους και τη συντήρησή τους, αφού οι Άγγλοι δεν τα έχουν πάει και πολύ καλά στον τομέα. Θυμίζω τη φθορά που υπέστησαν από τους καθαρισμούς. Αν μη τι άλλο θα τους δείξουμε ποιος πραγματικά ενδιαφέρεται για τα γλυπτά που έκλεψε ο ακατονόμαστος.

Τα λέω αυτά διότι θεωρώ ότι έχουμε ξοδέψει πολλή ενέργεια για τη διεκδίκηση των μαρμάρων από το Βρετανικό Μουσείο. Είναι κάτι σαν την εύκολη λύση για να δείξουμε το ενδιαφέρον μας για την αρχαία μας κληρονομιά. Με αποτέλεσμα να αμελούμε την πραγματική της καλλιέργεια, αφού ο αγώνας για τα μάρμαρα μας κάνει να αισθανόμαστε ότι κάνουμε το καθήκον μας.

Μητσοτάκης:«Τη συμφωνία αλήθειας την οποία υπογράψαμε με τους Θεσσαλονικείς από το 2019 την τηρούμε στο ακέραιο»

Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης για την επέκταση του Μετρό Θεσσαλονίκης προς Καλαμαριά:

Και εδώ, στη Θεσσαλονίκη, έχουμε κάθε λόγο να είμαστε υπερήφανοι, γιατί τηρήσαμε και τηρούμε τις βασικές μας δεσμεύσεις προς την πόλη. Και οι Θεσσαλονικείς έχουν κάθε λόγο να μας περιβάλλουν με την εμπιστοσύνη τους.

Στεκόμαστε μπροστά στους πολίτες και λέμε με αυτοπεποίθηση: το είπαμε και το κάναμε. Τα μεγάλα έργα υποδομής αλλά και οι σημαντικές μεταρρυθμίσεις που πολλοί πίστευαν στην Ελλάδα ότι «αυτά δεν γίνονται», όμως γίνονται. Αρκεί να έχει κανείς σχέδιο και επιμονή, να βάζει το μακροπρόθεσμο καλό πάνω από το πρόσκαιρο κόστος και να ξέρει να δίνει λύσεις στα προβλήματα, αφού αναπόφευκτα κάθε μεγάλη αλλαγή συναντά δυσκολίες.

Η ολοκλήρωση της βασικής γραμμής του Μετρό, με τις δύο πλέον διακλαδώσεις του, είναι απτή απόδειξη ότι η Ελλάδα μπορεί να κάνει σταθερά, μεγάλα βήματα μπροστά, υπερβαίνοντας τις αντιστάσεις…

Η πολιτική απόφαση της κυβέρνησης είναι σαφής και αδιαπραγμάτευτη: τώρα που ολοκληρώθηκε η βασική γραμμή του Μετρό, ξεκινάει με πολύ γρήγορους ρυθμούς ο σχεδιασμός και η υλοποίηση της επέκτασης του Μετρό στις βορειοδυτικές συνοικίες της Θεσσαλονίκης.

Οι ίδιοι οι πολίτες αναγνωρίζουν τον τρόπο με τον οποίον έχει αλλάξει η καθημερινότητα στην πόλη τους, πώς ο καινούργιος συγκοινωνιακός χάρτης έχει βελτιώσει την καθημερινότητα των Θεσσαλονικιών. Όχι μόνο η κατασκευή αλλά και η επέκταση του Μετρό, τα πολλά καινούργια ηλεκτρικά λεωφορεία συνθέτουν πια έναν διαφορετικό συγκοινωνιακό χάρτη για την πόλη.

Ο Δυτικός Προαστιακός, πια με τρεις γραμμές, προσθέτει ένα ακόμα μέσο σταθερής τροχιάς, η επέκταση του 6ου προβλήτα, η δημιουργία κέντρου logistics στο στρατόπεδο Γκόνου και η εμβληματική ανάπλαση της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης, η οποία πια και αυτή έχει μπει σε μία νέα τροχιά. Και βέβαια, δεν σταματάμε εδώ.

Τη συμφωνία αλήθειας την οποία υπογράψαμε με τους Θεσσαλονικείς από το 2019, αισθάνομαι ότι τη τηρούμε στο ακέραιο.

16,8 εκατ. ευρώ σε κτηνοτρόφους για απώλεια εισοδήματος...

ΥΠΑΑΤ: 16,8 εκατ. ευρώ σε κτηνοτρόφους για απώλεια εισοδήματος – Πάνω από 45 εκατ. ευρώ συνολική ενίσχυση μέχρι σήμερα

Σε μια ακόμη ουσιαστική κίνηση στήριξης της ελληνικής κτηνοτροφίας προχωρά το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Με απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μαργαρίτη Σχοινά, καταβάλλονται συνολικά 16.843.162,50 ευρώ για το Α΄ εξάμηνο του 2026. Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Δεκέμβριο το ΥΠΑΑΤ είχε καταβάλει ετήσιες αποζημιώσεις 28.496.475 ευρώ για απώλεια εισοδήματος για 2.339 εκμεταλλεύσεις για το 2025. Θα ακολουθήσει επόμενη πληρωμή για το Β΄ εξάμηνο του 2026. Μέχρι σήμερα, το σύνολο των αποζημιώσεων ανέρχεται σε 45.339.637 ευρώ.

• Η αποζημίωση για την απώλεια εισοδήματος καλύπτει τη ζημία που υφίστανται οι εκτροφείς όταν, στο πλαίσιο των υγειονομικών μέτρων, αναγκάζονται να θανατώσουν ζώα και να παραμείνουν για ένα διάστημα με μειωμένο ζωικό κεφάλαιο και παραγωγική δυνατότητα. Με τον τρόπο αυτό, το κράτος στηρίζει τους παραγωγούς ώστε να μπορέσουν να διατηρήσουν τη δραστηριότητά τους και να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους.
• Η ενίσχυση αφορά όλους τους κτηνοτρόφους που έχουν πληγεί από την ευλογιά των αιγοπροβάτων, τον αφθώδη πυρετό και την πανώλη των μικρών μηρυκαστικών κατά το διάστημα έως το τέλος Ιουνίου 2026. Πρόκειται για μια σημαντική οικονομική παρέμβαση προς τους κτηνοτρόφους που βρέθηκαν αντιμέτωποι με τις συνέπειες των επιζωοτιών, σε μια ιδιαίτερα απαιτητική περίοδο για τον κλάδο, και σηματοδοτεί την έμπρακτη στήριξη της κυβέρνησης και του ΥΠΑΑΤ στην ελληνική κτηνοτροφία.

Σοβαροφάνεια ή σοβαρότητα

kathimerini.gr

Τάκης Θεοδωρόπουλος

«Τον Αύγουστο δεν υπάρχουν ειδήσεις». Το είπε κάποτε ο Ουμπέρτο Έκο και έκτοτε οι δημοσιολογούντες το επαναλαμβάνουν αυτάρεσκα τέτοια εποχή. Είναι η επιτομή της σοβαροφάνειας. Ο Ιταλός διανοητής ήθελε να πει πολύ απλά ότι την πραγματικότητα την κατασκευάζουν τα ΜΜΕ και επειδή οι δημοσιογράφοι παίρνουν άδεια τον Αύγουστο, απολαμβάνει τις διακοπές της και η πραγματικότητα. Βέβαια, δεν χρειάζεται να είσαι ούτε σοφός ούτε ιστορικός για να ξέρεις ότι, δυστυχώς ή ευτυχώς, τον Αύγουστο όχι μόνον υπάρχουν ειδήσεις αλλά είναι και ο μήνας κατά τον οποίο συνέβησαν ορισμένα γεγονότα που άλλαξαν την ιστορία του κόσμου. 6 Αυγούστου με τη βόμβα στη Χιροσίμα η ανθρωπότητα μπήκε στην ατομική εποχή. Την 1η και την 3η Αυγούστου του 1914, η Γερμανία κήρυξε διαδοχικά τον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας και της Γαλλίας. Η αρχή του Α΄ Παγκοσμίου είναι είδηση όπως και να το κάνεις. Στα καθ’ ημάς, στις 4 Αυγούστου επεβλήθη η δικτατορία του Ιωάννη Μεταξά και στις 15 τορπιλίσθηκε από ιταλικό υποβρύχιο το «Έλλη» στο λιμάνι της Τήνου. Μάλλον ο Έκο βαριόταν ή δεν είχε τι να γράψει στην «Εσπρέσο» με την οποία συνεργαζόταν, αν δεν κάνω λάθος, οπότε απεφάνθη ότι τον Αύγουστο δεν υπάρχουν ειδήσεις. Δεν ξέρω τι γίνεται αλλού, όμως οι δικοί μας στο ραδιόφωνο, το οποίο ακούω συνέχεια, του δίνουν να καταλάβει. Ούτε κι εγώ ξέρω πόσες φορές το έχω ακούσει αυτές τις μέρες και συμπονώ τους συναδέλφους που παλεύουν να δείξουν στους ακροατές τους ότι αντιλαμβάνονται τη σημασία του έργου που επιτελούν, αφού μεταδίδουν ειδήσεις οι οποίες στην πραγματικότητα δεν θα έπρεπε να υπάρχουν καθότι Αύγουστος. Η ζωή δεν παύει να μας καταπλήσσει.

Από τις δηλώσεις για τον θάνατο του Στέλιου Ράμφου φαίνεται ότι ένα μεγάλο ποσοστό των συμπατριωτών μας εντρυφεί στη φιλοσοφία.

Ένα άλλο ευφυολόγημα που έχω ακούσει για τον Αύγουστο ανήκει στον Γιάννη Τσαρούχη. Αυτό όμως είναι σοβαρό, καθότι ο Τσαρούχης το είπε ως ευφυολόγημα, ενώ ο Έκο το παρουσίασε ως απόφθεγμα της σχέσης των ΜΜΕ με την πραγματικότητα. «Δεν πρέπει να πεθάνεις Αύγουστο διότι τον Αύγουστο δεν πετυχαίνουν οι κηδείες». Με δύο λόγια, ο Τσαρούχης κατάφερε να αποδώσει στην εξόδιο ακολουθία τη σοβαροφάνειά της και τη θεατρικότητα με την οποία την έχει φορτώσει η ανάγκη της επίδειξης. Στις κηδείες υπάρχουν τρεις κατηγορίες κοινού, αν εξαιρέσουμε τον πρωταγωνιστή ο οποίος ο ταλαίπωρος δεν μπορεί να σηκωθεί και να διαμαρτυρηθεί ή να ρίξει καμιά σφαλιάρα. Υπάρχουν αυτοί που πραγματικά πενθούν τον άνθρωπο που έχασαν. Υπάρχουν αυτοί που θέλουν να συμπαρασταθούν σε όσους πενθούν. Υπάρχουν, τέλος, αυτοί που θέλουν να δουν και να τους δουν, ειδικά αν ο θανών είναι διάσημος και η τελετή μαζεύει κόσμο. Αυτό εννοούσε ο Τσαρούχης. Οι κηδείες τον Αύγουστο δεν πετυχαίνουν διότι δεν μαζεύουν κόσμο αφού οι περισσότεροι λείπουν σε διακοπές. Η τραγική ειρωνεία είναι ότι ο ίδιος πέθανε Αύγουστο. Όπως και ο φίλος Στέλιος Ράμφος πέθανε Αύγουστο. Πόσο θαύμασα την απόφασή του να μην εκφωνηθούν επικήδειοι. Ο επικήδειος λόγος είναι μια αρχαία παράδοση, όπου συνήθως ο ομιλητής, με αφορμή το εγκώμιο του τεθνεώτος, μιλάει για τον εαυτό του. Πρώτος διδάξας ο Περικλής, ο οποίος τιμώντας τους νεκρούς του πρώτου χρόνου του πολέμου υμνεί την πόλη που έφτιαξε ο ίδιος. Pas mal που θα ‘λεγαν και οι Γάλλοι. Πριν από τον Ράμφο θαύμαζα τον Δεσποτόπουλο, ο οποίος μόλις έκλεισε τα 100 έγραψε ο ίδιος τον επικήδειό του. Ορισμένοι επικήδειοι είναι τόσο υπερβολικοί, που σου δίνουν την εντύπωση ότι αυτός που τους εκφωνεί είναι ενθουσιασμένος επειδή επιτέλους γλιτώσαμε από τον νεκρό. Πάντως, ο λόγος που δεν επιθυμώ, όταν έρθει εκείνη η ώρα, πολιτική κηδεία, είναι επειδή η ορθόδοξη ακολουθία είναι μία από τις πιο συγκινητικές στιγμές της εκκλησίας μας και στο κάτω κάτω σκέφτομαι ποιος σύγχρονος μπορεί να ανταγωνιστεί την Επιστολή προς Θεσσαλονικείς του Παύλου;

Κατά τα λοιπά οφείλω να ομολογήσω ότι για μία ακόμη φορά εντυπωσιάστηκα από τις δηλώσεις για τον θάνατο του Στέλιου Ράμφου. Κατ’ αρχάς, διέψευσαν όσους ισχυρίζονται ότι οι Έλληνες δεν διαβάζουν. Φαίνεται ότι ένα μεγάλο ποσοστό των συμπατριωτών μας εντρυφεί στη φιλοσοφία και πρέπει να έχει διαβάσει τα άπαντα του Ράμφου. Αναρωτιέμαι, βέβαια, πού ήσαν όλοι αυτοί όταν δεν τον δέχτηκαν στο πανεπιστήμιο και όταν η Αριστερά αποσιωπούσε την ύπαρξή του. Και πώς είναι δυνατόν, τόσα χρόνια, να μην έγινε καμία δημόσια συζήτηση για τα θέματα που έβαζε για τον ελληνισμό και τη Δύση. Ας ελπίσουμε ότι τώρα που έφυγε και δεν τον αντιμετωπίζουμε πλέον ως κίνδυνο για τη σοβαροφάνεια του πνευματικού μας κόσμου να καταλάβουμε τι ήθελε να μας πει. Στη χώρα που έχει αφοσιωθεί στη στειρότητα της σοβαροφάνειας, ο Ράμφος υπερασπίστηκε τη σοβαρότητα της σκέψης του, τη μοναδική του πίστη.

Κατευνασμός ή σύγκρουση

kathimerini.gr
Τάκης Θεοδωρόπουλος

Αντώνης Σαμαράς, εκτός όλων των άλλων, κατηγορεί την κυβέρνηση για την πολιτική κατευνασμού απέναντι στην Τουρκία. Δεν με απασχολεί αν η πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση απέναντι στη γείτονα διαφέρει απ’ αυτήν που ακολούθησε ο ίδιος όταν ήταν πρωθυπουργός. Καθότι ούτε διπλωμάτης είμαι ούτε «ειδικός των διεθνών σχέσεων», θα με ενδιέφερε να μάθω ποια εναλλακτική πολιτική προτείνει για να βγει η χώρα από το τέλμα στο οποίο έχει περιπέσει κατά τη γνώμη του. Τον έχω ακούσει να απευθύνει διάφορες αποστροφές, όπως ότι δεν έχουμε να πούμε τίποτε με «συμμορίτες», όπως ο Ερντογάν. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πει όχι τι δεν πρέπει να κάνουμε, αλλά τι θα έπρεπε να κάνουμε που δεν κάνουμε. Μήπως να αρχίσουμε στα χαστούκια αυτούς τους κοιμισμένους Ευρωπαίους ή να απαιτήσουμε άμεση επιβολή του διεθνούς δικαίου του οποίου, δυστυχώς, η επίκληση εκ μέρους μας έχει καταντήσει σχεδόν γραφική. Αρκεί μια όχι απαραιτήτως ενδελεχής ανάγνωση του Θουκυδίδη για να το αντιληφθούμε. Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Η εναλλακτική στην πολιτική του κατευνασμού είναι η πολιτική της σύγκρουσης. Ο κ. Σαμαράς το ξέρει αυτό, όμως δεν τολμάει να το πει διότι είναι σε θέση να γνωρίζει ότι κανείς Ελληνας –υποψήφιος ψηφοφόρος του ή όχι– δεν το θέλει αυτό. Υποψιάζομαι ότι ούτε ο ίδιος το επιθυμεί. Οπότε το συμπέρασμα προκύπτει μάλλον αβίαστα. Ο κ. Σαμαράς διαφωνεί με την πολιτική κατευνασμού, όμως δεν έχει να προτείνει μια βιώσιμη εναλλακτική σ’ αυτήν. Κοινώς δεν ξέρει τι θέλει.

Όλα αυτά με κάνουν να σκεφτώ ότι το πρόβλημά του δεν είναι πολιτικό. Είναι προσωπικό. Δικαίως ή αδίκως –δεν κρίνω– δεν αντέχει τον κ. Μητσοτάκη. Ίσως να αισθάνεται ότι του στέρησε τη δεύτερη ευκαιρία, που ακόμη περιμένει για να δικαιωθεί. Αυτό πάντως που μοιάζει να μην αντιλαμβάνεται είναι ότι η μόνη πολιτική ευκαιρία που του έχει απομείνει είναι να εμποδίσει να σχηματισθεί κυβέρνηση μετά τις επόμενες εκλογές. Σε τέτοια περίπτωση δεν θα μιλάμε για πολιτική κατευνασμού, αλλά για πολιτική επιβίωσης της χώρας. Επειδή έχει δημιουργηθεί ένα άτυπο έστω μέτωπο πολιτικών και ακαδημαϊκών οι οποίοι αισθάνονται άβολα με την «πολιτική κατευνασμού» –μια εκδοχή του κάποτε προοδευτισμού– σκέφτομαι δύο πράγματα τα οποία έχουν να κάνουν με την κοινή λογική. Η Ελλάδα την τελευταία φορά που συγκρούσθηκε με την Τουρκία ήταν το 1921. Έχασε τη Μικρασία. Αντιθέτως με την πολιτική κατευνασμού που ακολούθησε μετά το 1974 δεν έχει χάσει ούτε βραχονησίδα στο Αιγαίο. Ούτε με το τουρκολιβυκό μνημόνιο ούτε με τις φαντασιώσεις περί «Γαλάζιας Πατρίδας». Η διπλωματία της αποδείχθηκε αποτελεσματική. Μια λειτουργική πολιτική δεν την αλλάζεις εκτός κι αν δεν σ’ αφήνει να κοιμηθείς το του Μιλτιάδου τρόπαιον.

Νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας

Νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας: Σαφείς κανόνες για την ανάπτυξη, ισχυρή προστασία για το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες

Με Υπουργική Απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Σταύρου Παπασταύρου και των Υφυπουργών, κ. Νίκου Τσάφου και κας Μαριλένας Σούκουλη, τέθηκε σε ισχύ το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΕΧΠ-ΑΠΕ). Το ΕΧΠ-ΑΠΕ καθορίζει με σαφήνεια τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη χωροθέτηση νέων έργων ΑΠΕ και σταθμών αποθήκευσης, με επιπλέον δικλείδες ασφαλείας για την προστασία του περιβάλλοντος, των τοπικών κοινωνιών και της πολιτιστικής κληρονομιάς.

• Το ΕΧΠ για τις ΑΠΕ εκπονείται παράλληλα με τα Ειδικά Χωροταξικά Πλαίσια για τον Τουρισμό και τη Βιομηχανία, δημιουργώντας για πρώτη φορά ένα συνεκτικό και ολοκληρωμένο μοντέλο χωρικού σχεδιασμού στην Πατρίδα μας.
• Η τελική μορφή του πλαισίου προέκυψε έπειτα από ευρεία δημόσια διαβούλευση, με τη συμμετοχή θεσμικών και κοινωνικών φορέων, εκπροσώπων της επιστημονικής και επιχειρηματικής κοινότητας και πολιτών. Παράλληλα, διατυπώθηκαν οι σχετικές γνώμες του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξίας και του Κεντρικού Συμβουλίου Χωροταξικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕΣΥΧΩΘΑ).

Υπήρξαν σημαντικές βελτιώσεις μετά τη δημόσια διαβούλευση:

• Προστέθηκαν νέες «περιοχές αποκλεισμού» όπως: Ιστορικοί τόποι, αρχαία μνημεία, χαρακτηρισμένα ή αυτοδικαίως προστατευόμενα, καθώς και χαρακτηρισμένα μνημεία μεταγενέστερα του 1830, περιοχές με πηγές υδροληψίας νερού ανθρώπινης κατανάλωσης. Ειδικά για τα πλωτά φωτοβολταϊκά: τα καταδυτικά πάρκα, νεότερα ναυάγια, περιοχές αγκυροβολίας και τεχνητά υποβρύχια αξιοθέατα.
• Θεσπίσθηκαν πρόσθετα κριτήρια χωροθέτησης: Για την εγκατάσταση στον θαλάσσιο χώρο και εντός λιμνών λαμβάνονται υπόψη τα αλιευτικά πεδία και τηρούνται οι απαραίτητες αποστάσεις ασφαλείας. Σε περιοχές ευάλωτες σε φυσικά φαινόμενα προβλέπονται κατάλληλα μέτρα για την ασφαλή εγκατάσταση και λειτουργία των έργων.

Αναλυτικότερα οι βασικές προβλέψεις του νέου Χωροταξικού Σχεδίου είναι οι εξής:

Α. Φωτοβολταϊκοί σταθμοί 

• Θεσπίζονται ενιαίοι και αυστηροί κανόνες προστασίας για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε ολόκληρη τη χώρα. Πιο συγκεκριμένα, για τους νέους φωτοβολταϊκούς σταθμούς θεσπίζεται αυστηρό καθεστώς αποκλεισμού σε ευαίσθητες περιβαλλοντικά, πολιτιστικά και χωρικά περιοχές.
• Παράλληλα, θεσπίζεται οριζόντιο, για όλη την επικράτεια, όριο στην κάλυψη γης από νέες φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις, προκειμένου να προστατευθεί το τοπίο, η αγροτική γη και η ισορροπία των τοπικών χρήσεων. Συγκεκριμένα, το μέγιστο ποσοστό κάλυψης από νέους φωτοβολταϊκούς σταθμούς ανά Περιφερειακή Ενότητα ορίζεται στο 1,5% της συνολικής έκτασης.

Β. Αιολικοί σταθμοί

• Το νέο ΕΧΠ-ΑΠΕ θεσπίζει ξεκάθαρες ζώνες αποκλεισμού για τη χωροθέτηση αιολικών πάρκων, ώστε η ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας να προχωρήσει με τάξη και ισορροπία, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα την ουσιαστική προστασία για το περιβάλλον, το τοπίο και τις τοπικές κοινωνίες.

Γ. Λοιπές τεχνολογίες ΑΠΕ 

• Tο νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο διαμορφώνει και ένα πιο σύγχρονο και ολοκληρωμένο πλαίσιο και για τις λοιπές τεχνολογίες ΑΠΕ, όπως το βιοαέριο, το βιομεθάνιο, η βιομάζα, η γεωθερμία και τα μικρά υδροηλεκτρικά έργα, επικαιροποιώντας τους όρους και τις κατευθύνσεις για την ανάπτυξή τους.

Με το νέο πλαίσιο, η χώρα αποκτά έναν ολοκληρωμένο σχεδιασμό που συνδυάζει την ενεργειακή ασφάλεια, τη βιώσιμη ανάπτυξη και την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού πλούτου της Ελλάδας, που δεν είναι αντικρουόμενοι στόχοι, αλλά δύο πλευρές της ίδιας εθνικής στρατηγικής.

Έχουμε όντως πολλούς βουλευτές;

kathimerini.gr
Ηλιάνα Μάγρα

Η διαμάχη δεν είναι νέα. Απασχολούσε το πολιτικό σύστημα ήδη από τον 19ο αιώνα. Πόσοι έπρεπε να είναι οι βουλευτές που θα εκπροσωπούν τον ελληνικό λαό; Το 1886, η κυβέρνηση του Χαριλάου Τρικούπη μείωσε τον αριθμό των βουλευτών από 245 σε 150 και αντικατέστησε τη στενή εκλογική περιφέρεια της επαρχίας με την ευρεία εκλογική περιφέρεια του νομού. Το 1890, η κυβέρνηση του Θεοδώρου Δηλιγιάννη αύξησε και πάλι τις βουλευτικές έδρες –σε 207–, επαναφέροντας και τη στενή εκλογική περιφέρεια. Ο Τρικούπης θεωρούσε πως έτσι θα περιορίζονταν τα ρουσφέτια και θα αποδυναμωνόταν ο πελατειακός μηχανισμός. Ο Δηλιγιάννης υποστήριζε την ευρύτερη λαϊκή και τοπική εκπροσώπηση.

Έκτοτε ακολούθησαν πολλές διακυμάνσεις στον αριθμό των βουλευτών του ελληνικού Κοινοβουλίου, ο οποίος το 1923 έφτασε στους 397 μέχρι το 1952, όταν καθιερώθηκε ο αριθμός των 300 βουλευτών. Παρ’ όλα αυτά, το ισχύον Σύνταγμα δεν προσδιορίζει επακριβώς τον αριθμό τους. Προβλέπει, όμως, ότι δεν γίνεται να είναι λιγότεροι από 200, ούτε περισσότεροι από 300. Σύμφωνα με την απογραφή του 2021, ο πληθυσμός της Ελλάδας ανερχόταν σε σχεδόν 10,48 εκατομμύρια. Θα έπρεπε οι βουλευτές που εκπροσωπούν τους Έλληνες πολίτες να είναι λιγότεροι;

Συγκρίσεις

Συγκρίνοντας την περίπτωση της Ελλάδας με πληθυσμιακά αντίστοιχες χώρες, βλέπουμε πως μάλλον έχουμε υψηλότερο αριθμό εδρών στη Βουλή, σε αναλογία με τον πληθυσμό, από πολλές χώρες της Ε.Ε. Παραδείγματος χάριν, στην Πορτογαλία, τα περίπου 11,4 εκατομμύρια πολιτών εκπροσωπούνται από 230 βουλευτές – ένας βουλευτής ανά 49.670 κατοίκους. Η Αυστρία, με πληθυσμό μικρότερο κατά περίπου ένα εκατομμύριο από την Ελλάδα, έχει 183 βουλευτές, ενώ στη σχεδόν αντίστοιχή της σε πληθυσμό Ουγγαρία (9,5 εκατ.), η Βουλή αποτελείται από 199 έδρες. Από την άλλη, το σουηδικό κοινοβούλιο αποτελείται από 349 βουλευτές, με τον πληθυσμό της Σουηδίας να ανέρχεται περίπου σε 10,6 εκατομμύρια κατοίκους. Θα μπορούσε να δημιουργηθεί δεύτερη Βουλή, λέει ο Νίκος Αλιβιζάτος, ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο ΕΚΠΑ. Να γίνουν 250 οι βουλευτές και να υπάρχουν 50 γερουσιαστές, που θα συμβάλλουν στην καλύτερη νομοθέτηση.

«Έχουμε από τα μεγαλύτερα κοινοβούλια σε σχέση με τον πληθυσμό μας και είναι ένα θέμα που έχει απασχολήσει τον διάλογο», δηλώνει στην «Κ» κυβερνητική πηγή με γνώση του ζητήματος. Κατά τον ίδιο, «η μείωση είναι ένα πλειοψηφικό αίτημα και των ίδιων των πολιτών, όπως φαίνεται όταν το ερώτημα τίθεται στις δημοσκοπήσεις». Δεν θεωρεί ότι θα μπορούσε να λειτουργήσει σωστά η Βουλή αν οι βουλευτές ήταν 200, τονίζοντας πως αν μειωθούν πολύ, θα υπάρξει ανισορροπία και στην εκπροσώπηση ορισμένων περιοχών. «Αλλά θα ήταν καλό να γίνει μια λελογισμένη μείωση στους 250, θα ήταν πιο λειτουργικό, θα πάμε στον ένα βουλευτή ανά 40.000-41.000 πολίτες».

Από την άλλη, πηγή του ΠΑΣΟΚ αναφέρει στην «Κ» ότι αν οι βουλευτές μειώνονταν, παραδείγματος χάριν στους 200, θα έχαναν «βάρος» εκπροσώπησης περιοχές όπως ο Έβρος, η Φλώρινα, η Κοζάνη. «Οι 300 βουλευτές δεν είναι πολλοί, θα θέλαμε να μειωθούν οι βουλευτές της παραμεθορίου;», συμπληρώνει η ίδια πηγή. «Κοιτάζοντας το πώς θα εκπροσωπείται η ιδιάζουσα μορφή της ελληνικής επικράτειας, που έχει ιδιαίτερα κοινωνικά και γεωγραφικά χαρακτηριστικά, το ΠΑΣΟΚ μάλλον λέει όχι στη μείωση», τονίζει.

Ζυγαριά

Σύμφωνα με τον Νίκο Αλιβιζάτο, ομότιμο καθηγητή Συνταγματικού ∆ικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, το θέμα είναι γνωστό – «λιγότεροι βουλευτές, λιγότερο αναλογική εκπροσώπηση», λέει στην «Κ». «Σκεφτείτε χώρες με πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα, όπως η Μεγάλη Βρετανία, όπου τα μικρά κόμματα δεν έχουν καμία εκπροσώπηση». Αν ο αριθμός των βουλευτών μειωθεί κι άλλο, τονίζει, αυτή η εκπροσώπηση θα μειωθεί αντιστοίχως.

Παρ’ όλα αυτά, κατά τον ίδιο δεν υπάρχει αμφιβολία ως προς τον αριθμό εκπροσώπων – «οι 300 βουλευτές είναι πολλοί», δηλώνει, σημειώνοντας ότι καθιστούν δυσκίνητη την κοινοβουλευτική λειτουργία. Σε άλλα κοινοβούλια, το μεγαλύτερο μέρος του κοινοβουλευτικού έργου γίνεται σε επιτροπές, ενώ σε πολλές χώρες λειτουργεί και δεύτερο νομοθετικό σώμα, σημειώνει. «Αλλά σε εμάς δεν υπάρχει έτσι κι αλλιώς η κουλτούρα των επιτροπών», συμπληρώνει. Η καταξίωση ενός βουλευτή είναι να γίνει υπουργός, τονίζει, όχι πρόεδρος κάποιας επιτροπής.

Σύμφωνα με τον Γιώργο Δελλή, καθηγητή Δημοσίου Δικαίου στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών, η μείωση των βουλευτών επί της αρχής δεν θα ήταν λάθος και έχει πλεονεκτήματα. «Αλλά, στο διά ταύτα, είμαι μάλλον αρνητικός», αναφέρει στην «Κ». Τόσο ο ίδιος όσο και ο κ. Αλιβιζάτος δηλώνουν πως το θέμα δεν είναι δημοσιονομικό. «Αυτό το επιχείρημα (ότι πληρώνουμε πολλά για τις αποζημιώσεις και τις δαπάνες των βουλευτών) είναι λαϊκίστικο», τονίζει ο κ. Αλιβιζάτος. «Αν γίνουν 200 οι έδρες, οι ψηφοφόροι θα απομακρυνθούν περισσότερο, γιατί θα αισθανθούν ότι η επιλογή τους έχει λιγότερη αξία», εξηγεί ο Γιώργος Δελλής, καθηγητής Δημοσίου Δικαίου στη Νομική Σχολή του ΕΚΠΑ.

Για τον κ. Δελλή, το βασικό επιχείρημα κατά της μείωσης των βουλευτικών εδρών έγκειται στο ότι θα απομακρυνθούν κι άλλο οι ψηφοφόροι από τις κάλπες. «Αν γίνουν 200, οι ψηφοφόροι θα απομακρυνθούν ακόμη περισσότερο, γιατί θα αισθανθούν ότι η επιλογή τους έχει λιγότερη αξία, λιγότερη βαρύτητα. Οι υποψήφιοι είναι αυτοί που φέρνουν τον κόσμο, γιατί έχουν το κίνητρο να τους τραβήξουν στην εκλογική διαδικασία», εξηγεί.

Κατανοεί, τονίζει, και τα επιχειρήματα υπέρ της μείωσης. Έχουμε περισσότερους βουλευτές από τον μέσο όρο στην Ευρώπη, δηλώνει. «Το επιχείρημα είναι πως αν είχαμε 200 βουλευτές, θα είχαν μεγαλύτερο ειδικό βάρος και άρα θα ανέβαινε και η ποιότητα του κοινοβουλίου – όσο λιγότερους ψηφοφόρους χρειάζεσαι για να εκλεγείς, τόσο πιο εξαρτημένος είσαι από αυτούς», λέει στην «Κ».

Είναι το επιχείρημα που προέβαλε τον 19ο αιώνα και ο Χαρίλαος Τρικούπης. Μοιραία, συμπληρώνει ο κ. Δελλής, απομακρύνεσαι από τους ψηφοφόρους όταν εκπροσωπείς περισσότερους και άρα δεν χρειάζεται να κάνεις ρουσφέτι. «Αλλά, όσα κακά κι αν έχει η παραδοσιακή, μαυρογιαλούρικη διαδικασία, είναι κι αυτό που μας κρατάει κάπως στις κάλπες – οι κάτω των 30 δεν ψηφίζουν καν», σημειώνει.

Η μέση λύση

Θα μπορούσε, πάντως, να υπάρξει μια μέση λύση, αναφέρουν οι καθηγητές. Ο κ. Αλιβιζάτος δηλώνει ότι θα μπορούσε να συζητηθεί το ενδεχόμενο μιας δεύτερης Βουλής. «Να γίνουν 250 οι βουλευτές, με 50 γερουσιαστές – άνθρωποι που θα μπορούσαν να συμβάλλουν με τη σοφία τους για να γίνονται καλύτερα νομοσχέδια». Στη Σουηδία, παραδείγματος χάριν, όταν εκλέγεται μια νέα Βουλή, γίνεται κλήρωση από την οποία προκύπτουν τα μέλη της δεύτερης.

Κατά τον κ. Δελλή, θα μπορούσαν οι βουλευτές να παραμείνουν 300, αλλά να αλλάξει το εκλογικό σύστημα. «Οι 200 να βγαίνουν από τις εκλογικές περιφέρειες και οι 100 από μια εθνική λίστα, τύπου Επικρατείας. Αλλά», τονίζει, «νομίζω ότι θα βλέπαμε εντέλει πως το σύστημα που έχουμε σήμερα είναι το καλύτερο».

Είναι άχρηστη η ορθογραφία;

kathimerini.gr

Τάκης Θεοδωρόπουλος

Το γαλλικό υπουργείο Παιδείας αποφάσισε ότι τα ορθογραφικά λάθη θα υπολογίζονται σε όλα τα μαθήματα του Μπακαλορεά – των απολυτηρίων εξετάσεων. Η απόφαση προκάλεσε την αντίδραση της προοδευτικής κοινότητας των εκπαιδευτικών, οι οποίοι, συνεπικουρούμενοι και από διάφορες γλωσσολογικές θεωρίες, θεωρούν το μέτρο συντηρητικό. Εισάγει, ισχυρίζονται, μία ακόμη αξιακή παράμετρο στη μαθητική κοινότητα, η οποία διαχωρίζει τους «ικανούς» από τους «ανίκανους». Η ακραία εκδοχή της οδηγεί σε πολιτισμική κρίση: ο καθένας μπορεί να γράφει τα γαλλικά ανάλογα με την κουλτούρα του. Δεν ξέρω τι προβλέπεται για όσους θέλουν να γράφουν γαλλικά με ελληνικούς ή, ακόμη καλύτερα, με ιαπωνικούς χαρακτήρες. Ο εντοπισμός των ορθογραφικών λαθών θεωρείται ότι στιγματίζει τους πιο αδύναμους μαθητές. «Γράφω όπως γουστάρω γιατί αυτή είναι η ταυτότητά μου». Αυτοί, βέβαια, οι οπαδοί της ισότητας δεν σκέφτονται ότι έτσι δημιουργούνται δύο διακριτές τάξεις πολιτών, αυτοί που μπορούν να εκφράσουν οργανωμένα και πειθαρχημένη τη σκέψη τους και αυτοί που την παραδίδουν στις παρορμήσεις της άγνοιάς τους.

Η αλήθεια είναι ότι χάρη σ’ αυτήν την υπόθεση έμαθα ότι τα ορθογραφικά λάθη δεν μετρούν σε όλους τους τομείς της ύλης. Κρίμα, γιατί νόμιζα πως και σε αυτόν τον τομέα εμείς πρωτοτυπούμε. Ως γνωστόν, παρ’ ημίν καταλογίζονται τα λάθη στην έκθεση, στα αρχαία, ώς ένα σημείο στην Ιστορία, όμως δεν υπολογίζονται στη βιολογία, στη φυσική ή στα μαθηματικά. Όπως μου είπε φίλη εκπαιδευτικός, σε αυτούς τους τομείς είναι δύσκολο να βρεθούν διορθωτές που θα εντοπίζουν τα ορθογραφικά λάθη. Αυτό σημαίνει ότι ο γιατρός ή ο μαθηματικός δικαιούται να είναι ανελλήνιστος. Θυμάμαι αυτό που μου είχε πει φίλος μαθηματικός στη μέση εκπαίδευση: Ακόμη και οι καλύτεροι μαθητές, αυτοί που λύνουν τις εξισώσεις, δυσκολεύονται να εξηγήσουν τη μέθοδο που ακολούθησαν για να τις λύσουν. Η ορθογραφία είναι ο σκελετός της πειθαρχίας της γραπτής έκφρασης. Το αν γράψεις τη λέξη ιπποδρομία με ένα ή δύο πι δεν είναι παραξενιά που σου επιβάλλουν κάποιοι για να σε βασανίσουν. Είναι μια άσκηση που σου επιτρέπει να οργανώσεις ένα κείμενο, να ξεχωρίσεις τις πτώσεις, το της από το τις ή να αναγνωρίσεις μ’ εκείνο το ωμέγα του πρώτου προσώπου το ρήμα που θα σε οδηγήσει στην ονομαστική του υποκειμένου του και στην αιτιατική του αντικειμένου.

Είναι εξίσου σημαντική με τη σύνταξη στη γραφή. Και θα πρέπει να ξεχάσουμε όλες τις προοδευτικές μπούρδες των τελευταίων δεκαετιών που μας οδήγησαν στη σημερινή αγλωσσία, όπου ούτε να μιλήσουμε σωστά μπορούμε ούτε να γράψουμε.

Ας μην ξεχνάμε ότι πριν από μερικές δεκαετίες, αρκετές για να διαμορφώσουν τουλάχιστον δύο γενιές, αντιμετωπίζαμε ως πρόοδο οποιαδήποτε απλούστευση της γλώσσας. Έτσι κάποιοι φωστήρες επέβαλαν το μονοτονικό στη γραφή. Ήταν και το πρώτο βήμα για τη μετατροπή της ορθογραφίας σε ένα είδος ιδιοτροπίας άχρηστης για την, ούτως ή άλλως, κεκτημένη σοφία μας. Πάρτε, για παράδειγμα, τη λέξη «αφοπλίζω». Παράγεται από την πρόθεση από και το ρήμα οπλίζω, το οποίο στην κανονική ελληνική γραφή δασύνεται και ως εκ τούτου το πι του μετατρέπεται σε φι. Γι’ αυτόν τον λόγο δεν γράφεις το αφοπλίζω με ωμέγα. Το επιχείρημα ήταν ότι τα πνεύματα και οι τόνοι είχαν χάσει τη φωνητική αξία τους. Εξακολουθούσαν, όμως, να διατηρούν την ορθογραφική αξία τους. Η λέξη «ήττα» περισπάται για κάποιο λόγο.

Η ορμή της απλοποίησης ήταν τέτοια που οδήγησε στην αλλοίωση ενός μεγάλου μέρους της ορθογραφίας. Ποιο θεωρείται σωστό σε ένα γραπτό; Το «αυγό» που γεννούν οι κότες και το ξέραμε από τα κείμενα της νέας ελληνικής γραμματείας ή το «αβγό» που γέννησε το μυαλό ενός γλωσσολόγου για να μας διευκολύνει, απαλλάσσοντάς μας από το ψυχικό βάρος του ύψιλον. Άσε πια εκείνο το «ορθοπαιδικός» που με μπέρδεψε, διότι όταν έσπασα το χέρι μου στην ηλικία μου είπα ότι ο ιατρός δεν κάνει για μένα. Εγώ θα πρέπει να βρω κάποιον γιατρό που ασχολείται με τα πόδια και την πέδηση και όχι με τις παιδικές ασθένειες. Ποια από τις δύο εκδοχές θα επιλέξει ο διορθωτής της έκθεσης; Ή μήπως και τις δύο, έτσι για να μπερδέψουμε τους εχθρούς του ελληνισμού;

Η ορθογραφία είναι εξίσου σημαντική με τη σύνταξη στη γραφή. Και θα πρέπει να ξεχάσουμε όλες τις προοδευτικές μπούρδες των τελευταίων δεκαετιών που μας οδήγησαν στη σημερινή αγλωσσία, όπου ούτε να μιλήσουμε σωστά μπορούμε ούτε να γράψουμε σωστά. Και για να εξηγηθώ: η ανάγκη για σωστή ομιλία και γραφή είναι ανάγκη για σωστή έκφραση. Τα ελληνικά κινδυνεύουν από εμάς τους ίδιους και από τον τρόπο που τα διδάσκουμε στα παιδιά μας. Ναι, ορθογραφία από τις πρώτες τάξεις του δημοτικού, όπως και αντιγραφή και καλλιγραφία. Έπονται όλα τ’ άλλα. Ας σκεφτούμε ότι τα ελληνικά δεν θα συνεχίσουν να ζουν επειδή βρέθηκαν κάποιοι για να τα απλουστεύσουν. Θα συνεχίσουν να ζουν επειδή διατηρούν την πολυπλοκότητά τους και τη συνθετική τους ικανότητα.

Άκυρες οι εγκύκλιοι που δεν αναρτώνται – Τι προβλέπει ο νόμος

Από την 1η Οκτωβρίου 2026 θα είναι άκυρες οι εγκύκλιοι, που δεν θα αναρτώνται στις ιστοσελίδες των φορέων του δημοσίου, που τις εκδίδουν. Η υποχρεωτική ανάρτηση των εγκυκλίων είναι μία από τις βασικές ρυθμίσεις του νόμου 5293/2026 «Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη», που εισηγήθηκε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης.

Για τη ρύθμιση αυτή το υπουργείο Εσωτερικών και με εγκύκλιο που υπογράφει ο γενικός γραμματέας Ιωάννης Φουστανάκης, καθορίζει τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσουν οι φορείς του δημοσίου για την υλοποίηση της σχετικής πρόβλεψης του νόμου. Έτσι η ανάρτηση των εγκυκλίων στις ιστοσελίδες των φορέων, που τις εκδίδουν, παύει να είναι ζήτημα καλής πρακτικής και γίνεται προϋπόθεση για την ισχύ της εγκυκλίου.

«Θεσπίζουμε έναν κανόνα απλό και απόλυτο: Ό,τι δεν αναρτάται δεν ισχύει»

Για το θέμα εξ άλλου ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η υποχρεωτική ανάρτηση των εγκυκλίων στις ιστοσελίδες των φορέων του δημοσίου, που τις εκδίδουν, είναι ένα ακόμα σημαντικό βήμα διαφάνειας με στόχο την καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών και των επιχειρήσεων από το Κράτος.

Επί δεκαετίες, ο τρόπος με τον οποίο εφαρμόζεται στην πράξη ο νόμος καθοριζόταν σε μεγάλο βαθμό από εγκυκλίους, που ο πολίτης δεν μπορούσε να εντοπίσει. Χιλιάδες εγκύκλιες οδηγίες, άλλες σε ισχύ και άλλες σιωπηρά ξεπερασμένες από μεταγενέστερες τροποποιήσεις της νομοθεσίας, παρέμεναν διάσπαρτες στα αρχεία των υπηρεσιών. Ο πολίτης και η επιχείρηση δεν μπορούσαν να γνωρίζουν με βάση ποιες οδηγίες κρίνεται το αίτημά τους, ενώ συχνά ούτε ο ίδιος ο υπάλληλος ήταν σε θέση να βεβαιωθεί ποια οδηγία εξακολουθεί να ισχύει.

Τώρα θεσπίζουμε έναν κανόνα απλό και απόλυτο: Ό,τι δεν αναρτάται δεν ισχύει! Και δώσαμε προθεσμία μέχρι την 30ή Σεπτεμβρίου ώστε η Διοίκηση να βάλει σε τάξη το υλικό της και να το κωδικοποιήσει σε ενιαία κείμενα. Από την 1η Οκτωβρίου, όσες εγκύκλιοι δεν έχουν αναρτηθεί παύουν να ισχύουν. Ευχαριστώ το Υπουργείο Εσωτερικών και τις αρμόδιες υπηρεσίες του για την εγκύκλιο, που εξέδωσαν σε συνεργασία με την Αντιπροεδρία της Κυβέρνησης. Αυτό ακριβώς σημαίνει ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη, ένα κράτος που δεν κρατά κρυφούς τους κανόνες του και διευκολύνει τον πολίτη στην κατανόηση τους».

Τι ορίζει ο νόμος

Παράλληλα, δελτίο τύπου της αντιπροεδρίας της κυβέρνησης υπενθυμίζει τι ορίζει ο νόμος Χατζηδάκη (ν. 5293/2026). Μέχρι σήμερα μια εγκύκλιος ίσχυε από τη στιγμή που αναρτιόταν στη «Διαύγεια». Από εδώ και πέρα αυτό δεν αρκεί. Κάθε εγκύκλιος πρέπει να αναρτάται αμέσως και στην ιστοσελίδα της υπηρεσίας που την εκδίδει. Αν λείπει έστω και η μία από τις δύο αναρτήσεις, η εγκύκλιος δεν ισχύει και δεν παράγει κανένα αποτέλεσμα.

Δεν αρκεί όμως να αναρτηθεί. Ο νόμος ζητεί από κάθε υπηρεσία δύο πράγματα. Να βάλει τις εγκυκλίους της σε θεματικές κατηγορίες, ώστε ο πολίτης να βρίσκει αμέσως αυτές που τον αφορούν. Και να δηλώνει καθαρά ποιες εγκύκλιοι, ή ποια σημεία τους, δεν ισχύουν πια επειδή άλλαξε ο νόμος. Την ευθύνη του συντονισμού την έχει η υπηρεσία που είναι αρμόδια για τη διοικητική υποστήριξη κάθε φορέα.

Η υποχρέωση δεν αφορά μόνο τον στενό κρατικό μηχανισμό. Δεσμεύει όλους όσοι ασκούν δημόσια εξουσία, ανεξάρτητα από τη νομική τους μορφή, δηλαδή τα υπουργεία, τις αποκεντρωμένες διοικήσεις, τους δήμους και τις περιφέρειες, τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου και τις ανεξάρτητες αρχές.

Η προθεσμία της 30ής Σεπτεμβρίου 2026

Ο νόμος δίνει στις υπηρεσίες χρόνο να προσαρμοστούν. Οι παλιές εγκύκλιοι, όσες ίσχυαν όταν άρχισε να ισχύει ο νόμος, εξακολουθούν να ισχύουν μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2026 χωρίς να χρειάζεται να αναρτηθούν στην ιστοσελίδα του φορέα. Από την 1η Οκτωβρίου 2026, όμως, όποια εγκύκλιος δεν έχει αναρτηθεί παύει να ισχύει. Αυτόματα, χωρίς να χρειάζεται καμία άλλη πράξη και χωρίς περιθώριο εξαίρεσης.

Τι ζητεί η εγκύκλιος από τις υπηρεσίες

Η εγκύκλιος απευθύνεται σε όλα τα υπουργεία, τις γενικές και ειδικές γραμματείες, τις αποκεντρωμένες διοικήσεις, τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης α΄ και β΄ βαθμού, τις ανεξάρτητες αρχές και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, με ρητή πρόβλεψη κοινοποίησης στα εποπτευόμενα νομικά πρόσωπα δημοσίου και ιδιωτικού δικαίου. Πέρα από την υπενθύμιση των προθεσμιών, δίνει δύο πρακτικές κατευθύνσεις:

Αυτοματοποίηση της ανάρτησης. Συνιστάται η σύνδεση των ιστοσελίδων των φορέων με τη διεπαφή (API) που παρέχει το πρόγραμμα «Διαύγεια», ώστε η ανάρτηση να γίνεται αυτόματα και να αποκλείεται ο κίνδυνος παράλειψης. Η σχετική τεκμηρίωση διατίθεται στη διεύθυνση https://diavgeia.gov.gr/api/help.

Έκδοση νέων, ενιαίων εγκυκλίων. Αντί της απλής επισήμανσης όσων τμημάτων έπαψαν να ισχύουν, οι φορείς καλούνται να εκδώσουν εξ αρχής νέες εγκυκλίους, οι οποίες θα κωδικοποιούν το σύνολο των ισχυουσών οδηγιών για κάθε αντικείμενο και θα καταργούν στο σύνολό τους τις προγενέστερες.

Όπως τονίζεται στη σχετική ανακοίνωση, «η δεύτερη αυτή κατεύθυνση έχει σημασία που υπερβαίνει την τυπική συμμόρφωση. Αν εφαρμοστεί, κάθε υπηρεσία θα διαθέτει για κάθε αντικείμενο ένα και μόνο κείμενο οδηγιών, αναρτημένο και προσβάσιμο σε όλους, αντί για σωρεία διαδοχικών εγκυκλίων που η μία τροποποιούσε την άλλη και καθιστούσε αδύνατη την αναζήτησή τους από τους πολίτες».

Ήρωες υπεράνω χρημάτων

kathimerini.gr

Τάκης Θεοδωρόπουλος

Τους αποκαλούμε ήρωες, εκτός κι αν έχει καεί το σπίτι μας ή «η περιουσία μιας ζωής» που από ήρωες τους μεταμορφώνει σε ανάξιους λειτουργούς ενός ανίκανου κράτους. Τους αποκαλούμε ήρωες και τους θαυμάζουμε όταν τους βλέπουμε να εξαφανίζονται μες στους καπνούς. Τους ακούμε να λένε για τις συνθήκες στα πιλοτήρια, για τη θερμοκρασία που ξεπερνά τους 50 βαθμούς, για τον θόρυβο που σε τρελαίνει, για τις βουτιές μέσα στις φλόγες. Δεν έχουν ωράριο εργασίας. Και αναρωτιέμαι αν δέχονται ιατρική φροντίδα μετά τις ατέλειωτες ώρες που πάλευαν με τη φωτιά. Ιατρική φροντίδα για τη σωματική και ψυχική τους καταπόνηση. Όμως θα μου πείτε είναι ήρωες και οι ήρωες είναι υπεράνω όλων αυτών. Εξάλλου κανείς δεν τους υποχρέωσε να γίνουν πυροσβέστες, διαπιστώνουν οι σώφρονες που τους αρέσει να κρίνουν αντικειμενικά. Γνώριζαν και την κατάσταση και τους κινδύνους. Είναι άλλο θέμα αν αυτός που κρίνει αντικειμενικά είναι δημόσιος υπάλληλος που βαράει σφραγίδες και πληρώνεται όσο και ο άλλος που κάνει βουτιά στις φλόγες για να σώσει την περιουσία αυτού που βαράει σφραγίδες. Είπαμε όμως. Είναι ήρωες. Και οι ήρωες είναι υπεράνω χρημάτων. Όσο κι αν ο ηρωισμός τους δεν τους βοηθάει όταν επισκέπτονται το σούπερ μάρκετ. Θα έλεγα ότι οι αμοιβές των πυροσβεστών –και όχι μόνον– είναι εθνική μας ντροπή, αν δεν διάβαζα ότι στη Γαλλία ο συνάδελφός τους παίρνει 8 ευρώ την ώρα όταν ξεκινάει, για να φτάσει τα 13 πριν αφυπηρετήσει. Κάτι δεν πάει καλά στις κοινωνίες της Γηραιάς Ηπείρου.

Θα μου πείτε η λέξη ήρωας, λόγω αρχαιότητος, έχει υποστεί τη φυσιολογική φθορά του χρόνου. Ήρωας αυτός που έδωσε άνιση μάχη με τον καρκίνο, για παράδειγμα. Κοινώς ένας άνθρωπος που πόνεσε, ταλαιπωρήθηκε και τελικά παραδόθηκε στο αναπόφευκτο. Ήρωας και ο δασοπυροσβέστης που συμπλήρωσε δεκαπεντάωρη μάχη με τη φωτιά και κάνει εκκλήσεις για ένα μπουκαλάκι νερό. Στην περίπτωσή του η λέξη ήρωας ξαναβρίσκει τη σημασία της. Δεν πάλεψε για να σώσει τον εαυτό του. Έβαλε τον εαυτό του σε κίνδυνο για να συντρέξει το κοινωνικό σύνολο. Έκανε το καθήκον του. Όμως υπάρχουν πολλοί τρόποι για να κάνεις το καθήκον σου. Και οι πυροσβέστες ταυτίζονται μαζί του. Η κυβέρνηση καθησυχάζει τους πληγέντες ότι θα τους αποζημιώσει. Διάβασα όμως ότι χρωστάει γύρω στα 3 εκατ. από υπερωρίες στους πυροσβέστες. Ελπίζω να διάβασα λάθος. Και πότε σκοπεύουν να ανανεώσουν το έμψυχο υλικό που πλησιάζει, φαίνεται, το όριο ηλικίας και οι ελλείψεις, απ’ ό,τι λένε, είναι ήδη αισθητές; Η δε αντιπολίτευση πλειοδοτεί: οι αποζημιώσεις δεν είναι αρκετές. Για τους ήρωες, κουβέντα. Το κακό με την υποκρισία είναι ότι δεν σου επιτρέπει να εντοπίσεις το πρόβλημα και να το διορθώσεις.

Σκέρτσος: Αποκλειστικά δημόσιου χαρακτήρα η Hellenic Heritage - 10 ερωταπαντήσεις για τον νέο φορέα

Το αρχαίο θέατρο της Επιδαύρου είναι ιδιοκτησία της Ελλάδας και πολιτιστικά ανήκει σε όλο τον κόσμο

10 ερωτήσεις και απαντήσεις για τη «Hellenic Heritage»

1. Ισχύει ότι η κυβέρνηση «πουλάει» τα αρχαία και τα μνημεία μέσω της Hellenic Heritage;

Όχι. Ξεπούλημα χωρίς μεταβίβαση κυριότητας δεν υπάρχει. Το νομοσχέδιο δεν μεταβιβάζει ούτε την κυριότητα ούτε την προστασία κανενός μνημείου. Η κυριότητα παραμένει αποκλειστικά στο Ελληνικό Δημόσιο, όπως κατοχυρώνεται από το άρθρο 24 του Συντάγματος και τον αρχαιολογικό νόμο.

2. Αφού πρόκειται για Ανώνυμη Εταιρεία, δεν σημαίνει ότι ιδιωτικοποιείται η πολιτιστική κληρονομιά;

Όχι. Η Hellenic Heritage είναι εταιρεία δημοσίου χαρακτήρα και δημοσίου συμφέροντος. Το 90% των μετοχών ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο και το 10% στον ΟΔΑΠ, ενώ οι μετοχές είναι αμεταβίβαστες. Δεν μπορεί να εισέλθει ιδιώτης μέτοχος ούτε σήμερα ούτε στο μέλλον.

3. Θα μπορεί η εταιρεία να πουλήσει ή να εκποιήσει μνημεία και δημόσια ακίνητα;

Κατηγορηματικά όχι. Το ίδιο το νομοσχέδιο δεν κάνει μεταβίβαση κυριότητας και αποκλείει ρητά οποιαδήποτε εκποίηση ακίνητης περιουσίας. Η διαχείριση δεν ταυτίζεται με την κυριότητα και πολύ περισσότερο δεν σημαίνει δικαίωμα πώλησης.

4. Τότε ποιος είναι ο πραγματικός ρόλος της νέας εταιρείας;

Να κάνει αποτελεσματικότερη τη λειτουργία του ΟΔΑΠ. Αναλαμβάνει εκτελεστικές και επιχειρησιακές εργασίες -όπως πωλητήρια, αναψυκτήρια, ψηφιακές υπηρεσίες, εμπορική οργάνωση και εξυπηρέτηση επισκεπτών- πάντοτε στο όνομα και για λογαριασμό του ΟΔΑΠ, ο οποίος διατηρεί τον στρατηγικό σχεδιασμό, την εποπτεία και τον έλεγχο.

5. Μπορεί η εταιρεία να αποφασίζει μόνη της για τις χρήσεις των αρχαιολογικών χώρων;

Όχι. Κάθε σχέδιο αξιοποίησης περνά από τον ΟΔΑΠ, τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο και τελικά εγκρίνεται από τον Υπουργό Πολιτισμού. Η επιστημονική και θεσμική προστασία των μνημείων παραμένει απολύτως ανέπαφη.

6. Γιατί, λοιπόν, η αντιπολίτευση μιλά για ιδιωτικοποίηση;

Διότι συγχέει -ή επιλέγει να συγχέει- τη διαχείριση με την κυριότητα. Όπως αντίστοιχα μιλούσε για «ιδιωτικοποίηση του νερού» ενώ η κυβέρνηση της ΝΔ επέστρεψε την ΕΥΔΑΠ από το Υπερταμείο στο υπ. Περιβάλλοντος ή όπως σκοπίμως μιλούσε για φορολόγηση των φιλοδωρημάτων όταν η κυβέρνηση της ΝΔ είναι αυτή που κατοχύρωσε το αφορολόγητο όριο στα φιλοδωρήματα.

Το ίδιο το νομοσχέδιο προβλέπει δημόσιο έλεγχο, δημόσιο λογιστικό, κανόνες δημοσίων συμβάσεων και προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ. Πρόκειται για ένα αυστηρά δημόσιο πλαίσιο λειτουργίας, όχι για ιδιωτική εκμετάλλευση.

7. Τα έσοδα που θα παράγονται πού θα καταλήγουν;

Στον Πολιτισμό. Τα έσοδα επιστρέφουν στον ΟΔΑΠ και μέσω του κρατικού προϋπολογισμού χρηματοδοτούν τη συντήρηση των μνημείων, τις υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού και τη στήριξη της σύγχρονης πολιτιστικής δημιουργίας. Δεν αποτελούν ιδιωτικό κέρδος.

Σε αυτό το πλαίσιο, αξίζει να σημειωθεί ότι τα έσοδα του ΟΔΑΠ την περίοδο 2015–2018 ανήλθαν σε περίπου 400 εκατ. ευρώ, ενώ την περίοδο 2022–2025 αυξήθηκαν σε περίπου 758 εκατ. ευρώ, χάρη στην αναδιοργάνωση που θεσπίστηκε με τον νόμο του 2020 και την ενίσχυση της λειτουργικότητας του οργανισμού.

Αυτοί που έχουν το θράσος να μιλούν για ιδιωτικοποίηση έφερναν τα μισά έσοδα στα δημόσια ταμεία από την κυβέρνηση της ΝΔ.

8. Δεν θα μπορούσε ο ΟΔΑΠ να συνεχίσει μόνος του όπως σήμερα;

Ακριβώς επειδή ο ΟΔΑΠ πέτυχε, αποκτά πλέον έναν εξειδικευμένο εκτελεστικό βραχίονα. Έτσι ο ΟΔΑΠ επικεντρώνεται στον σχεδιασμό, στην εποπτεία και στη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος, ενώ οι επιχειρησιακές λειτουργίες οργανώνονται πιο αποτελεσματικά.

Αξίζει επίσης να υπογραμμιστεί ότι η σημερινή ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού έχει εγκαινιάσει 34 νέα μουσεία από το 2019 έως σήμερα, ενισχύοντας ουσιαστικά την πολιτιστική υποδομή της χώρας.

9. Ποιο είναι το πραγματικό «ξεπούλημα» των μνημείων;

Ξεπούλημα είναι η εγκατάλειψη και η υποχρηματοδότηση που ζήσαμε τα προηγούμενα χρόνια. Κλειστά πωλητήρια, ανενεργά αναψυκτήρια, κακές υπηρεσίες και χαμένα έσοδα σημαίνουν λιγότερους πόρους για συντήρηση και ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς. Η προστασία απαιτεί θεσμούς, οργάνωση και χρηματοδότηση, όχι μόνο συνθήματα.

Στο ίδιο πλαίσιο πολιτικής ενίσχυσης της πολιτιστικής κληρονομιάς, η σημερινή ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού έχει συμβάλει στην ένταξη τριών επιπλέον ελληνικών μνημείων και τοπίων (Ζαγοροχώρια, Μινωικά Ανάκτορα και Όλυμπος) στον κατάλογο της UNESCO, καθιστώντας την Ελλάδα μία από τις κορυφαίες χώρες της Ευρώπης ως προς τον αριθμό και το επίπεδο προστασίας των μνημείων της.

10. Ποιο είναι τελικά το διακύβευμα του νομοσχεδίου;

Το διακύβευμα δεν είναι αν τα μνημεία θα παραμείνουν δημόσια - αυτό είναι ήδη αδιαπραγμάτευτο. Το πραγματικό ερώτημα είναι αν η Ελλάδα θα αποκτήσει ένα σύγχρονο, αποτελεσματικό και πλήρως δημόσιο εργαλείο για να αυξάνει τα έσοδα που επιστρέφουν στα μνημεία, να βελτιώνει τις υπηρεσίες προς τους επισκέπτες και να επενδύει περισσότερο στην πολιτιστική κληρονομιά και στη σύγχρονη δημιουργία.

Αυτό ακριβώς υπηρετεί η Hellenic Heritage την οποία αξίζει τον κόπο να ακολουθείται στα κανάλια επικοινωνίας της (https://www.hh.gr/) καθώς πραγματοποιεί ήδη εξαιρετικό έργο προβολής του ελληνικού πολιτισμού.