Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τα Τέμπη...

kathimerini.gr
Ανδρέας Δρυμιώτης

Μέρος 1ον

Το Πόρισμα δόθηκε στη δημοσιότητα στις 27 Φεβρουαρίου 2025, μια ημέρα πριν από τη μεγάλη διαδήλωση στην επέτειο του δυστυχήματος. Μια μεγάλη απορία μου δημιουργήθηκε όταν πριν από τη δημοσίευσή του, «… οι συγγενείς των θυμάτων, μέσω του δικηγόρου τους, Λουκά Αποστολίδη, με επιστολή προς τον πρόεδρο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ζητούν τη μετάθεση της γνωστοποίησης των πορισμάτων. Ο βασικός λόγος είναι ότι επικρατεί πάνδημο πένθος για τη συμπλήρωση 2 χρόνων από την τραγωδία, ενώ αναμένονται μεγάλες συγκεντρώσεις με τη συμμετοχή χιλιάδων πολιτών, σε δεκάδες πόλεις της χώρας […]». Φυσικά, το αίτημα δεν έγινε δεκτό, αλλά ομολογώ ότι με ξένισε η στάση των συγγενών. Υποτίθεται ότι οι συγγενείς και οι διαδηλωτές απαιτούν να μάθουν την αλήθεια. Το Πόρισμα υποτίθεται ότι συμβάλλει στον σκοπό αυτό. Προς τι λοιπόν η αναβολή και καθυστέρηση;

Αποφάσισα να μελετήσω το Πόρισμα, ώστε να διαμορφώσω τη δική μου άποψη και να γράψω το σημερινό σημείωμά μου. Πρέπει να παραδεχθώ ότι η Επιτροπή που συνέταξε το Πόρισμα, έκανε εξαιρετική δουλειά στην καταγραφή των γεγονότων, και στην εξαγωγή συμπερασμάτων, διαψεύδοντας τη γνωστή ιστορία ότι «η γκαμήλα είναι άλογο κούρσας που σχεδιάστηκε από επιτροπή». Βρήκα πάρα πολλά και ενδιαφέροντα σημεία, τα οποία περιέργως δεν τα είδα στα δημοσιεύματα σχετικά με το Πόρισμα. Ούτε από πολιτικούς της Κυβέρνησης, ούτε από δημοσιογράφους, ούτε από κανέναν. Ακριβώς για τον λόγο αυτό θέλω να επισημάνω ορισμένα σημεία του Πορίσματος και εσείς μπορείτε να βγάλετε τα δικά σας συμπεράσματα.

Το όλο αφήγημα για το δυστύχημα των Τεμπών βασίζεται στο αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι κλάσματα δευτερολέπτου μετά τη σύγκρουση, δημιουργήθηκε μια τεράστια πυρόσφαιρα. Η φωτιά αυτή έδωσε την ευκαιρία σε όποιον ήθελε, να προβάλει τη δική του εκδοχή. Το τι ακούστηκε δεν περιγράφεται. Ανάλογα με την κομματική τοποθέτηση του καθενός είχαμε και διαφορετική θεωρία: Ο κ. Παφίλης του ΚΚΕ μιλούσε για όπλα που πάνε στην Ουκρανία. Δεν χρειάστηκε να αιτιολογήσει το γεγονός ότι το τραίνο ταξίδευε από τον Βορρά προς τον Νότο, ενώ η Ουκρανία βρίσκεται στον Βορρά. Λεπτομέρειες. Ο κ. Κόκκαλης του Σύριζα για 25 τόνους χημικού διαλύτη. Ούτε αυτός προβληματίστηκε ότι για να χωρέσουν κάπου 25 τόνοι υγρού απαιτείται μια δεξαμενή 2,9 x 2,9 x 2,9. Λεπτομέρειες που χαλάνε το αφήγημα. Ο επιστολογράφος του Ιησού μίλησε για χαμένα βαγόνια, για περισσότερους νεκρούς και αγνοούμενους, αλλά και για άλλα ώστε να τεκμηριώσει τη θέση του ότι κάτι κρύβεται πίσω από το δυστύχημα. Δεν θυμάμαι ποιος ανακάτεψε και τη Μοσάντ γιατί ένα από τα βαγόνια της εμπορικής αμαξοστοιχίας έφερε την επιγραφή ΖΙΜ που είναι μεταφορική εταιρεία του Ισραήλ!

Έτσι, λοιπόν, ξεκίνησε το αφήγημα του λαθραίου φορτίου. Αφού υπήρχε λαθραίο παράνομο φορτίο έπρεπε να «συγκαλυφθεί» από την Κυβέρνηση και η «συγκάλυψη» φυσικά απαιτεί και «μπάζωμα» για να χαθούν τα πειστήρια. Το Πόρισμα αφιερώνει σημαντικό μέρος του για την ανάλυση της πυρόσφαιρας και καταλήγει σε σημαντικά συμπεράσματα: Η πυρόσφαιρα προήλθε από άγνωστο υλικό το οποίο δεν προσδιορίζεται. Προσδιορίζεται όμως η ποσότητά του. Συγκεκριμένα:

«496. Η μάζα αυτού του εύφλεκτου πτητικού υγρού έχει υπολογιστεί, μέσω της μοντελοποίησης CFD, της τάξης μεγέθους των 2,5 τόνων. Μέχρι στιγμής, η έρευνα δεν έχει εντοπίσει καμία ουσία, με τις ιδιότητες και τη συνολική μάζα που είναι γνωστό ότι υπήρχε στο τροχαίο υλικό, που θα μπορούσε να είχε αυτόν τον ρόλο…».

Επικαλούμαι τη λογική σας. Είναι ποτέ δυνατόν μια τόσο μικρή ποσότητα εύφλεκτου υγρού να πρέπει να «συγκαλυφθεί», και μάλιστα από την Κυβέρνηση που δεν είχε καμία σχέση με το φορτίο; Κάντε τους υπολογισμούς σας. Εντελώς αυθαίρετα, με 5 ευρώ το λίτρο έχουμε συνολική αξία 12.500 ευρώ! Για 12.500 ευρώ ο Μητσοτάκης διέταξε τον Τριαντόπουλο να πάει και με κάθε μέσο να «συγκαλύψει» το παράνομο φορτίο; Ακόμα και 50 ευρώ το λίτρο να βάλουμε, έχουμε 125.000 ευρώ! Πραγματικά πρέπει να είμαστε πολύ ψεκασμένοι για να πιστεύουμε ότι σε ένα δυστύχημα με πολλούς νεκρούς, το πρώτο μέλημα του Μητσοτάκη ήταν να καλύψει τον λαθρέμπορο, ο οποίος συμπτωματικά πρέπει να ήταν και φίλος του! Είμαστε με τα καλά μας;

Στο Διάγραμμα 30 από το Πόρισμα φαίνεται ολοκάθαρα η πορεία της πυρόσφαιρας, η οποία ακολουθεί τη φορά της κίνησης της επιβατικής αμαξοστοιχίας (μπλε χρώμα). Αν το εύφλεκτο υλικό βρισκόταν στην εμπορική (κόκκινο χρώμα) τότε η φορά της θα ήταν αντίθετη.

Η σημαντικότερη όμως διαπίστωση του Πορίσματος, φαίνεται ότι διέλαθε της προσοχής των μελετητών. Διαβάστε παρακαλώ την παρακάτω παράγραφο:

«148. Περίπου 2 δευτερόλεπτα μετά την αρχική ανάφλεξη, ξεκινά η δεύτερη φάση, κατά την οποία εμφανίζεται μια νέα στήλη φωτιάς, που κινείται βόρεια, απομακρυνόμενη από την αρχική πύρινη σφαίρα της πρώτης φάσης. Αυτή η νέα στήλη φωτιάς τροφοδοτεί την αρχική πύρινη σφαίρα, με αποτέλεσμα να διπλασιαστεί σχεδόν το μέγεθός της, φτάνοντας σε διάμετρο 80 μέτρων, περίπου 4 δευτερόλεπτα μετά την ανάφλεξη …».

Το όλο αφήγημα για το δυστύχημα των Τεμπών βασίζεται στο αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι κλάσματα δευτερολέπτου μετά τη σύγκρουση, δημιουργήθηκε μια τεράστια πυρόσφαιρα.

Ειλικρινά απορώ με την Επιτροπή. Σύμφωνα με τους Νόμους της Φυσικής, αφού η πυρόσφαιρα ταξιδεύει βόρεια, σημαίνει ότι έχει την κατεύθυνση της επιβατικής αμαξοστοιχίας η οποία ταξίδευε προς Βορρά! Σε μια μετωπική σύγκρουση όλα τα κινητά αντικείμενα εκτοξεύονται (λόγω αδρανείας) προς τη φορά της κίνησης. Άρα και τα υγρά που προκάλεσαν τη φωτιά πρέπει να βρίσκονταν στην επιβατική αμαξοστοιχία και όχι στο εμπορικό τραίνο. Αυτά είναι στοιχειώδης Φυσική και απορώ γιατί η Επιτροπή δεν λέει ξεκάθαρα ότι το άγνωστο υλικό που ανεφλέγη, βρισκόταν στο επιβατικό τραίνο.

Πέρα από το παραπάνω εύρημα, η μητέρα του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας που βρήκε τραγικό θάνατο στο δυστύχημα, δηλώνει ότι το νεκρό παιδί της δεν είχε σημάδια εγκαύματος.

Θα ολοκληρώσω το θέμα της φωτιάς με άλλο ένα απόσπασμα από το Πόρισμα:

«446. 29 από τα 57 θύματα αναφέρονται ως “καμένα” στις επίσημες μεταθανάτιες εκθέσεις. Από αυτά τα 29 (+1 για συνολικά 30 αν συμπεριλάβουμε τον 57ο αγνοούμενο) θύματα, υπάρχουν αρκετά στοιχεία που υποστηρίζουν τη διαπίστωση ότι 5 άτομα είχαν επιζήσει από τις αρχικές κρούσεις αλλά δεν μπόρεσαν να διαφύγουν ενώ η φωτιά εξαπλώθηκε προς την παγιδευμένη θέση τους. Επιπλέον, υπάρχουν ενδείξεις που υποστηρίζουν την υπόθεση ότι άλλα 2 (πιθανώς 4) θύματα θα μπορούσαν να ήταν ζωντανά ταυτόχρονα και στη συνέχεια να χάσουν τη ζωή τους στη φωτιά».

Θεώρησα και αυτό το σημείο σημαντικό, ώστε να έχουμε τη σωστή εικόνα για τις απώλειες. Δεν κρίνω αν είναι πολλοί ή λίγοι αυτοί που έχασαν τη ζωή τους από τη φωτιά. Έστω και ένας νεκρός είναι μεγάλη απώλεια. Απλά καταγράφω τα στοιχεία, γιατί και το σημείο αυτό έγινε σημείο αντιπαράθεσης. Το «δεν έχω οξυγόνο» συγκινεί σαν σύνθημα αλλά δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Αν φύγει από τη μέση το θέμα του εύφλεκτου υλικού (λόγω ποσότητας και προέλευσης) ακυρώνεται και η συζήτηση για το «μπάζωμα». Εξάλλου το μπάζωμα έγινε μόνο από τη μία πλευρά των σιδηροδρομικών γραμμών, κοντά στα βαγόνια της επιβατικής αμαξοστοιχίας, προκειμένου να αναζητηθούν νεκροί ή τραυματίες κάτω από τα βαγόνια. Η επιχωμάτωση έγινε σε έναν πολύ περιορισμένο χώρο για να μπορέσουν οι γερανοί να σηκώσουν τα βαγόνια των 100 τόνων. Όλος ο υπόλοιπος χώρος έμεινε «παρθένος» προκειμένου να αναζητηθούν πειστήρια στα συντρίμμια τα οποία μετά τη σύγκρουση σκόρπισαν παντού.

Ο ίδιος ο πρόεδρος της Επιτροπής μιλώντας στην ΕΡΤ ξεκαθάρισε: «Το πρώτο σου μέλημα είναι να σώσεις ό,τι σώζεται, όχι να σώσεις τα πειστήρια. Να σώσεις ανθρώπους. Αρα, τα διαλύεις όλα αν είναι να σώσεις έστω και έναν άνθρωπο, και σε αυτό δεν υπάρχει κανείς που να αντιλέγει». Και συνέχισε: «Βγάλαμε το συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε κάποια κεντρική εντολή για το μπάζωμα. Αν υπήρχε κεντρική εντολή για το μπάζωμα θα ήμουν ο πρώτος που θα το κατήγγειλε και θα σας το έλεγα. Εμείς τις παθογένειες και τα λάθη τα αναδείξαμε».

Αυτά προς το παρόν. Θα επανέλθω την ερχόμενη Κυριακή με άλλα σημαντικά ευρήματα του Πορίσματος, τα οποία πιστεύω ότι φωτίζουν τις συνθήκες της τραγωδίας.

Μέρος 2ον

Συνεχίζω και σήμερα την ανάλυσή μου από το πόρισμα. Ούτε με τη φωτιά ούτε με το τι συνέβη μετά το δυστύχημα θα ασχοληθώ. Θα περιοριστώ μόνο στο τι συνέβη στον σταθμό Λαρίσης στη λίγη ώρα πριν από το δυστύχημα. Θέλω να σας προδιαθέσω για το τι θα διαβάσετε. Το τι ακριβώς έγινε, αποκαλύπτει το απόλυτο μπάχαλο που επικρατεί στους δημόσιους οργανισμούς και τους δημόσιους υπαλλήλους, για το οποίο είμαστε σχεδόν όλοι υπεύθυνοι. Λίγο πολύ όλοι τα γνωρίζουμε και τα αντιμετωπίζουμε στις συναλλαγές μας με το Δημόσιο, αλλά ουδέποτε μπορούσαμε να φανταστούμε ότι αυτό το μπάχαλο μπορεί να οδηγήσει σε μια τραγωδία όπου 57, κυρίως νέοι, άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους.

Θα σας το πω επιγραμματικά: Εκείνο το βράδυ, αλλά και σε άλλες περιπτώσεις, δεν τηρήθηκαν τα πρωτόκολλα, έγιναν κοπάνες και προσπάθεια αλληλοκάλυψης των υπαλλήλων του ΟΣΕ. Ακόμη αναδύεται ανάγλυφα ότι υφίσταται μεγάλη κόντρα μεταξύ των υπαλλήλων της ιδιωτικής Hellenic Train και του κρατικού ΟΣΕ. Μόνο αυτό το σημείο εγκυμονεί πολλούς κινδύνους και θα έπρεπε να μας προβληματίσει πολύ. Δεν γνωρίζω πώς φτάσαμε σε αυτό το μοντέλο λειτουργίας (τρένα ιδιωτικά, υποδομές κρατικές), αλλά σίγουρα το δυστύχημα αποκαλύπτει πολλά. Πάμε!

Ο ίδιος σταθμάρχης, νωρίτερα την ίδια μέρα, έκανε λάθος στη ρύθμιση των κλειδιών. Το αντιλήφθηκε ο οδηγός της αμαξοστοιχίας και ζήτησε επιβεβαίωση από τον σταθμάρχη, ο οποίος κατάλαβε το λάθος του, το τρένο έκανε όπισθεν και στη συνέχεια έγινε η σωστή ρύθμιση των κλειδιών. Ομολογώ ότι αυτό το εντυπωσιακό γεγονός έχει υποβαθμιστεί. Σας παραθέτω αυτούσια την περιγραφή από το πόρισμα.

«224. Το σφάλμα αυτό εντόπισε ο μηχανοδηγός του τρένου 2597, ο οποίος σταμάτησε το τρένο μπροστά από τους διακόπτες και επικοινώνησε με τον σταθμάρχη Λάρισας για να καταλάβει την κατάσταση. Αφού συνειδητοποίησε το λάθος του, ο σταθμάρχης έδωσε εντολή στον μηχανοδηγό της αμαξοστοιχίας 2597 να επιστρέψει για να ελευθερώσει το τμήμα έτσι ώστε να μπορέσει να βάλει τους διακόπτες 116 και 115Β στη σωστή θέση. Η δραστηριότητα αυτή απαιτούσε την πλήρη προσοχή του σταθμάρχη Λάρισας μεταξύ 22.35 και 22.41. Ακινητοποιήθηκε τελικά το τρένο 2597 στην αδιέξοδη γραμμή του σταθμού Λάρισας στις 22.48.

225. Όλο το περιστατικό με την εσφαλμένη δρομολόγηση της αμαξοστοιχίας 2597 κινηματογραφείται και τεκμηριώνεται από τον μηχανοδηγό της αμαξοστοιχίας 2597, με στόχο να το αναφέρει στη διαδρομή του. Για το περιστατικό ενημέρωσε τηλεφωνικά και το Κέντρο Ελέγχου Κυκλοφορίας της ΕΛ.ΑΣ. Επιπλέον, στην επικοινωνία για το περιστατικό μέσω του ανοιχτού καναλιού VHF, ειδικότερα ο διευθυντής Τρένου της αμαξοστοιχίας 2597 έδειξε ασέβεια προς τον σταθμάρχη.

226. Επίσης, στις 23.00 τηλεφωνεί ο χειριστής του Κέντρου Ελέγχου Κυκλοφορίας του ΟΣΕ στον σταθμάρχη Λάρισας για να ρωτήσει για το περιστατικό με το τρένο 2597 για το οποίο ενημερώθηκε από το Κέντρο Ελέγχου Κυκλοφορίας της ΕΛ.ΑΣ. Ο σταθμάρχης της Λάρισας υποβαθμίζει το περιστατικό, χωρίς να δίνει συγκεκριμένες λεπτομέρειες. Ο χειριστής του Κέντρου Ελέγχου Κυκλοφορίας, πάντως, υπενθυμίζει στον σταθμάρχη Λάρισας να αναφέρει το περιστατικό, αναφέροντας το “αναφέρετε, το έχουν αναφέρει”.

227. Στις 23.15 ο σταθμάρχης Λάρισας τηλεφωνεί στον συνάδελφό του από την απογευματινή βάρδια, επίσης υπεύθυνο αναφοράς ευρημάτων και περιστατικών για την περιοχή του σταθμού, για να μιλήσει για το περιστατικό λάθος δρομολόγησης του τρένου 2597 και, προβληματισμένος για την αναφορά του περιστατικού από τους μηχανοδηγούς, να τον ρωτήσει τι να κάνει. Ο τελευταίος απάντησε ότι θα μπορούσαν να αναφέρουν το περιστατικό μαζί όταν θα βρεθούν στο γραφείο το επόμενο πρωί.

228. Όλα αυτά λαμβάνουν χώρα σε ένα πλαίσιο γενικής έντασης μεταξύ των μηχανοδηγών και του προσωπικού του σταθμού. Μόλις λίγους μήνες νωρίτερα, μετά από σύγκρουση σε ισόπεδη διάβαση, φέρεται να είχαν τροποποιηθεί έγγραφα από το προσωπικό του σταθμού, σε μια προσπάθεια να μετατεθεί η ευθύνη για το συμβάν στον μηχανοδηγό. Αυτή η υπόθεση προσήχθη ακόμη και στο δικαστήριο από τον μηχανοδηγό κατά του αρμόδιου επόπτη του διευθυντή σταθμού».

Ελλάς το μεγαλείο σου! Ο σταθμάρχης έχει κάνει ένα θανάσιμο λάθος και το μόνο που τον απασχολεί είναι πώς θα το καλύψει. Αυτοί που ψάχνουν για «συγκάλυψη» εδώ έχουν την κλασική προσπάθεια συγκάλυψης! Στις 23.15, δηλαδή 3 λεπτά πριν από τη μοιραία σύγκρουση, και ενώ έχει βάλει την επιβατική αμαξοστοιχία σε πορεία θανάτου, τηλεφωνεί σε συνάδελφό του για το περιστατικό. Και αυτόν τον ακατάλληλο υπάλληλο, αν δεν συνέβαινε το δυστύχημα, κανένας δεν μπορεί να τον απολύσει. Αλλά δεν είναι μόνον αυτό. Στο σημείο 228 βλέπουμε ότι αλλοιώνονται έγγραφα για να μετατεθεί η ευθύνη.

Υπάρχει όμως και ένα άλλο σημείο που μου προκάλεσε απορία. Παρακαλώ την προσοχή σας:

«202. Από την ανάλυση των καταγραφών χειρισμού των πινάκων ελέγχου τις τέσσερις προηγούμενες νύχτες (δηλαδή από τις 24 έως τις 27 Φεβρουαρίου), διαπιστώθηκε ότι ο ίδιος σταθμάρχης είχε χρησιμοποιήσει την αυτοματοποιημένη μέθοδο ρύθμισης της διαδρομής για την IC-62 (σημ. η επιβατική) όλες τις προηγούμενες νύχτες. Η χρήση της χειροκίνητης μεθόδου για τη διαδρομή της IC-62 το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου αποτελεί μια εξαίρεση από αυτή την καθιερωμένη πρακτική».

Είναι πραγματικά άξιο μεγάλης απορίας γιατί ο σταθμάρχης, ενώ στις τέσσερις προηγούμενες νύχτες χρησιμοποίησε την αυτοματοποιημένη μέθοδο ρύθμισης για συνολικά 84 τρένα, εντούτοις τη μοιραία νύχτα χρησιμοποίησε τη χειροκίνητη σε τουλάχιστον δύο περιπτώσεις. Αλλά δείτε και τα επόμενα.

Από την καταγεγραμμένη επικοινωνία κατά τη διάρκεια της ημέρας του δυστυχήματος μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι ήταν ρουτίνα να μην ακολουθείται ένα αυστηρό πρότυπο επικοινωνίας.

«200. Μετά από αυτή την τεχνική τροποποίηση, ο ΟΣΕ εξέδωσε στις 23/12/2022 νέα οδηγία για τη χρήση του πίνακα ελέγχου της Λάρισας, καθιστώντας υποχρεωτικό ότι: “Οι σταθμάρχες της Λάρισας θα διαμορφώνουν απαραίτητα τη διαδρομή χρησιμοποιώντας τα κουμπιά εκκίνησης και προορισμού. Τα φωτεινά σήματα εξόδου θα παραμένουν σε ένδειξη στάσης και θα επιτρέπεται η διέλευσή τους μόνο με εντολή του σταθμάρχη, αφού βεβαιωθεί ότι έχει διαμορφώσει την κατάλληλη διαδρομή και ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις ελευθερίας του τμήματος αποκλεισμού μέχρι τον επόμενο σταθμό που είναι σε λειτουργία”.

201. Ο σταθμάρχης της Λάρισας ρύθμισε τη διαδρομή της IC-62 προς τον βορρά χειροκίνητα, περιστρέφοντας τα αντίστοιχα κλειδιά στον πίνακα ελέγχου για τον σκοπό αυτό. Η χειροκίνητη αυτή διαδικασία αναγνωρίζεται ως πιο περίπλοκη και είχαν εκδοθεί αρκετές οδηγίες (198), ώστε να αναμένεται ότι αυτή η συγκεκριμένη διαδρομή θα ρυθμίζεται αυτόματα».

Παρακαλώ την προσοχή σας. Η αυτοματοποιημένη διαδικασία είναι υποχρεωτική! Εξάλλου η χειροκίνητη διαδικασία είναι πιο περίπλοκη. Γιατί, λοιπόν, ένας άπειρος σταθμάρχης επέλεξε την πολυπλοκότερη διαδικασία αντί της απλούστερης, όπου καθορίζεις την είσοδο και την έξοδο και τα κλειδιά διαμορφώνονται αυτόματα;

Και τα λάθη του σταθμάρχη, αλλά και του μηχανοδηγού, συνεχίζονται και αποκαλύπτουν ότι ήταν συνηθισμένη πρακτική να μην ακολουθούνται πιστά τα πρωτόκολλα.

«267. Παρά το γεγονός ότι η επικοινωνία για την αναχώρηση της αμαξοστοιχίας IC-62 ήταν χωρίς καμία επανάληψη του μηνύματος και χωρίς επικοινωνία αριθμού τηλεγραφήματος από την πλευρά του μηχανοδηγού ή των μηχανοδηγών, ο σταθμάρχης δεν αντιδρά σε αυτή την ελλιπή επικοινωνία.

268. Από την καταγεγραμμένη επικοινωνία κατά τη διάρκεια της ημέρας του ατυχήματος και με τη συμμετοχή διαφορετικών παραγόντων, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι ήταν ρουτίνα να μην ακολουθείται ένα αυστηρό πρότυπο επικοινωνίας (π.χ. μη επανάληψη μηνυμάτων, καμία επικοινωνία αριθμού τηλεγραφήματος κ.λπ.)».

Υπάρχει όμως και κάτι πολύ ανησυχητικό. Παρά το δυστύχημα και την τραγωδία, η χαλαρότητα συνεχίστηκε και μετά το περιστατικό. Απίστευτο, αλλά δυστυχώς αληθινό.

«261. Αφού ακούσαμε αρκετές επικοινωνίες που σχετίζονται με την ασφάλεια μεταξύ σταθμάρχη και μηχανοδηγών, που καταγράφηκαν την ημέρα του ατυχήματος και κατά τη διάρκεια παρατηρήσεων κατά τη διάρκεια της έρευνας, πρέπει να συμπεράνουμε ότι ήταν ρουτίνα και αποδεκτή πρακτική να μην ακολουθούνται τα προβλεπόμενα, λίγο πολύ αυστηρά πρότυπα επικοινωνίας».

Θα κλείσω με δύο σημαντικές παρατηρήσεις.

– «Υποστελέχωση». Η μόνιμη επωδός που ακούμε για το Δημόσιο. Ξεχνάμε όμως ότι οι άλλοι δύο έμπειροι σταθμάρχες, που είχαν βάρδια μέχρι τις 23.00, την κοπάνησαν αδικαιολόγητα στις 22.20 και προσπάθησαν εκ των υστέρων να διορθώσουν με blanco την ώρα αναχώρησής τους. Πέρα από την ανικανότητα και ηλιθιότητα.

– «Αλλοίωση του χώρου». Πολλοί μιλάνε για αλλοίωση του χώρου και την καταστροφή σημαντικών πειστηρίων. Η πρώτη που αλλοίωσε τον χώρο ήταν η Πυροσβεστική Υπηρεσία, που έφτασε πολύ γρήγορα. Μήπως δεν έπρεπε;

*Ο κ. Ανδρέας Γ. Δρυμιώτης είναι σύμβουλος επιχειρήσεων.

Η κυβέρνηση στηρίζει έμπρακτα την ανάπτυξη των ορεινών περιοχών

Επιλογή Φωτο: Λεωνίδας Οικονομίδης
Γράμμουστα: Από τις σημαντικότερες μητροπόλεις του Βλαχόφωνου Ελληνισμού, με 1100 σπίτια ως την εισβολή των Ιταλών και τον εμφύλιο πόλεμο.

Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάρας κατά την τοποθέτησή του στην Υποεπιτροπή Ορεινών Περιοχών της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Περιφερειών της Βουλής:

Η ελληνική ύπαιθρος και ιδιαίτερα οι ορεινές και μειονεκτικές περιοχές αντιμετωπίζουν ιδιαίτερες προκλήσεις, επειδή είναι πιο ευάλωτες στην εγκατάλειψη, στη γήρανση του πληθυσμού, στην υποαπασχόληση και στον κίνδυνο φτώχειας. Η υποστήριξη και η ενδυνάμωσή τους οφείλει να αποτελεί κυρίαρχη προτεραιότητα για την εκάστοτε κυβέρνηση.

• Η κυβέρνηση εφαρμόζει μια ολοκληρωμένη στρατηγική για την ανάπτυξη των ορεινών περιοχών, η οποία βασίζεται:

-Στην ενίσχυση της παραγωγής πιστοποιημένων προϊόντων υψηλής διατροφικής αξίας.

-Στη διάχυση της καινοτομίας και την προσαρμογή νέων καλλιεργητικών μεθόδων.

-Στην ενίσχυση της μεταποίησης και την ανάπτυξη των τοπικών επιχειρήσεων.

-Σε στρατηγικές παρεμβάσεις και χρηματοδοτικά εργαλεία.

• Οι παρεμβάσεις του Υπουργείου διαμορφώνουν ένα σταθερό αναπτυξιακό περιβάλλον για τις ορεινές και μειονεκτικές περιοχές, αξιοποιώντας:

-Το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2022 και το Στρατηγικό Σχέδιο ΚΑΠ 2023-2027, τα οποία διαθέτουν σημαντικούς ενωσιακούς πόρους για τη στήριξη των αγροτικών περιοχών.

-Τα Τοπικά Προγράμματα LEADER, μέσω των οποίων κατευθύνονται πάνω από 600 εκατ. ευρώ για την ενίσχυση του αγροτουρισμού, της οικοτεχνίας, της μεταποίησης και έργων αγροτικής υποδομής.

-Τα Σχέδια Βελτίωσης, τα οποία υποστηρίζουν επενδύσεις στον αγροτικό τομέα με έμφαση στην κτηνοτροφία.

-Τα χρηματοδοτικά εργαλεία, όπως το Ταμείο Εγγυήσεων και το Ταμείο Μικροπιστώσεων, που διευκολύνουν την πρόσβαση των παραγωγών στη χρηματοδότηση.

• Ιδιαίτερης αναφοράς αξίζουν: το πρόγραμμα Νέων Γεωργών, που ενισχύει την εγκατάσταση και τη δραστηριοποίηση νέων ανθρώπων στον πρωτογενή τομέα και το πρόγραμμα της εξισωτικής αποζημίωσης, που διασφαλίζει τη συνέχιση της αγροτικής δραστηριότητας σε δύσκολες περιοχές.
• Σημαντική η σημασία της μετακινούμενης κτηνοτροφίας καθώς αποτελεί παράδοση αιώνων και συμβάλλει στη διατήρηση της κοινωνικής και οικονομικής συνοχής των ορεινών περιοχών.

Πάνω από 55.000 πολίτες έχουν σωθεί μέσα από το Εθνικό Πρόγραμμα Πρόληψης «ΠΡΟΛΑΜΒΑΝΩ»

Σε συνέντευξή της η Αναπληρώτρια Υπουργός Υγείας Ειρήνη Αγαπηδάκη ανέφερε ότι:

• Το Εθνικό Πρόγραμμα Πρόληψης «ΠΡΟΛΑΜΒΑΝΩ», αφορά την πρόληψη για τον καρκίνο του μαστού, του τραχήλου της μήτρας, τον καρκίνο του παχέος εντέρου και τα καρδιαγγειακά.

-Όσοι έχουν άυλη συνταγογράφηση λαμβάνουν το sms, όσοι δεν έχουν άυλη συνταγογράφηση θα λάβουν μία επιστολή από την ΗΔΙΚΑ που θα τους λέει ότι «είναι δικαιούχοι», προσπαθούμε να ενημερώσουμε και τους πολίτες που ενδεχομένως δεν έχουν καταλάβει πώς λειτουργεί αυτό.

-Ήδη έχουμε εντοπίσει έγκαιρα πάρα πολλούς ανθρώπους, για παράδειγμα στις γυναίκες για τον καρκίνο του μαστού έχουμε 41.000 γυναίκες που έχουν εντοπιστεί έγκαιρα κι έχουν παραπεμφθεί περαιτέρω, είτε για βιοψία, είτε για άλλου τύπου διαχείριση. Για τον καρκίνο του παχέος εντέρου έχουμε ήδη 3.000 ανθρώπους που παραπέμφθηκαν για βιοψία και έχουν γίνει πάνω από 100 χειρουργεία σε ανθρώπους που διαγνώστηκαν με καρκίνο του παχέος εντέρου.

-Αν τα αθροίσουμε όλα τα προγράμματα, έχουμε αυτή τη στιγμή μία πόλη πολύ μεγαλύτερη από τη Λαμία, η οποία έχει σωθεί, ένα σύνολο πάνω από 55.000 πολιτών. Και για κάθε ένα εκατομμύριο πολιτών που θα συμμετέχουν στο πρόγραμμα για τα καρδιαγγειακά γλιτώνουμε 20.000 θανάτους, εγκεφαλικά και εμφράγματα. Έχουμε 5,2 εκατομμύρια δικαιούχους, άρα μιλάμε τουλάχιστον για 100.000

• Οι Κινητές Ομάδες Υγείας αποτελούν μία νέα υπηρεσία που εγκαινιάσαμε πρόσφατα. Έχουμε αναπτύξει ένα σχέδιο με τον Υπουργό για να αποκεντρώσουμε τη φροντίδα υγείας. Μέχρι τώρα έχουμε κάνει πάνω από 200 τέτοιες επισκέψεις κατ’ οίκον.

Στην Πινακοθήκη κρίνεται το μέλλον

kathimerini.gr

Τάκης Θεοδωρόπουλος

Αφορμή για το σημερινό σημείωμα είναι η νευρική κρίση ενός βουλευτή της Νίκης, ο οποίος προσβλήθηκε από την απεικόνιση της Παναγίας στην έκθεση με τον τίτλο «Η σαγήνη του αλλόκοτου». Εριξε πίνακες στο πάτωμα εξοργισμένος επειδή θεώρησε ότι προσβάλλουν την πίστη του και ότι αποτελούν κίνδυνο για τα παιδιά του. Σε περίπτωση που τα δουν, διότι κανείς δεν τα υποχρεώνει να τα δουν. Το επαναλαμβάνω: είναι η αφορμή. Πήρε μεγάλη δημοσιότητα, ως και διαδήλωση έγινε από τους «εργαζόμενους στη σύγχρονη τέχνη» – τι είν’ τούτο πάλι; Και δικαίως στηλιτεύθηκε η πράξη του βουλευτή. Η Ιερά Σύνοδος παρενέβη όχι για να τον υπερασπισθεί, αλλά για να στηλιτεύσει την έκθεση τέτοιων έργων σε έναν θεσμό όπως είναι η Εθνική Πινακοθήκη.

Με αφορμή λοιπόν το γεγονός πήρα το θάρρος να το φιλοσοφήσω. Τι θα γινόταν αν, κάποιος άλλος, απεικόνιζε με «βλάσφημο» τρόπο κάποια από τα ιερά σύμβολα της κομμουνιστικής θεολογίας; Oπως εκείνη τη θλιβερή φωτογραφία του Λένιν στην αναπηρική καρέκλα μετά το εγκεφαλικό του; Τι πιο ανθρώπινο! Αναρωτιέμαι αλήθεια πώς είναι δυνατόν κανείς να μην έχει εμπνευσθεί απ’ αυτήν. Θα μου πείτε ήξερε τι τον περιμένει. Να θυμίσω απλώς ότι η ταινία «Ελένη» του Νίκου Γκατζογιάννη δεν προβλήθηκε στις αίθουσες διότι την εμπόδισαν οι ζηλωτές της ΚΝΕ. Λογικό. Η υπόθεση, αυτοβιογραφική, αφηγείται την ιστορία της μητέρας του Γκατζογιάννη, η οποία προσπάθησε να σώσει παιδιά από το κομμουνιστικό παιδομάζωμα. Και την εκτέλεσαν οι αντάρτες. Τι θα γινόταν αν ο καλλιτέχνης απεικόνιζε με βλάσφημο τρόπο τον Μωάμεθ; Ελάτε τώρα. Ξέρουμε τι θα γινόταν. Το έχουμε ζήσει με το Charlie Hebdo. Είναι η διαφορά ανάμεσα στον Χριστιανισμό και το Ισλάμ. Ο Χριστιανισμός έχει συμβιώσει για αιώνες με τη βέβηλη ανθρώπινη δημιουργία. Μην ξεχνάμε ότι η μεγάλη ζωγραφική του Γκρέκο για παράδειγμα έγινε στη σκιά της Ιεράς Εξετάσεως. Την αποδέχεται, ακόμη κι αν δεν την δέχεται. Μπορεί να καταδικάζει τη βλασφημία, όμως, σε αντίθεση με το Ισλάμ δεν την καταδικάζει σε θάνατο. Μπορεί να χρειάστηκαν αιώνες για να φτάσει στο καθεστώς ανοχής, όμως αυτό λέγεται πρόοδος. Πόσα αγάλματα της αρχαιότητας φιλοξενούνται στα Μουσεία του Βατικανού; Και πάντως οι καρδινάλιοι δεν απαιτούν να καλύπτεται η γύμνια τους όπως έγινε όταν η Ιταλία υποδέχθηκε εκπροσώπους του ιρανικού καθεστώτος πριν κάτι χρόνια. Θα μου πείτε τους ενδιέφερε το πετρέλαιο οπότε κάλυψαν με μπούρκες τις Αφροδίτες του Καπιτωλίου. Αυτό λέγεται ρεαλισμός.

Και τώρα ας αφήσουμε τα θεολογικά αντανακλαστικά και ας βρεθούμε ενώπιος ενωπίω με αυτό που ονομάζεται «σύγχρονη τέχνη». Μπορεί να είναι σύγχρονη αλλά αναρωτιέμαι αν είναι τέχνη. Η τέχνη δημιουργεί μορφές που συνθέτουν τη συλλογική ευαισθησία. Είναι ένα από τα θεμελιώδη στοιχεία του Δυτικού Πολιτισμού. Εξ ου και όπως λέει ο Μαλρό, η τέχνη απολαμβάνει την ιερότητα του «μη μου άπτου». Ζητώ συγγνώμη για τη γενίκευση, όμως η σύγχρονη τέχνη δεν δημιουργεί τη δική της ευαισθησία. Απλώς παλεύει να καταστρέψει τους όρους της συλλογικής ευαισθησίας. Νομίζω ότι η «σύγχρονη τέχνη» εκφράζει περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, την κατάσταση αυτού που λέμε «Δυτικός Πολιτισμός». «Βαριεστημένοι, μπουχτισμένοι, σχεδόν πισθάγκωνα δεμένοι, όλοι μας ναυτικοί εκ ναυτικών, όλοι μας ναυτικοί εξ απαλών ονύχων πήραμε απόφαση να φύγουμε», όπως λέει και ο Εμπειρίκος. Και επειδή δεν είχαμε πού να πάμε, δεν είχαμε καμία άλλη λύση. Επιστρέψαμε πίσω αποφασισμένοι να καταστρέψουμε ό,τι μας υποχρέωσε να φύγουμε. Έτσι μόνον, σχηματικά, μπορώ να περιγράψω τη φυσιογνωμία της σύγχρονης τέχνης. Πολεμάει ό,τι υπάρχει, αλλά δεν μπορεί να το αντικαταστήσει με κάτι άλλο. Παλεύει να ξηλώσει τις αξίες του Δυτικού Πολιτισμού, χωρίς όμως να μπορεί να προτείνει κάτι το οποίο προκύπτει απ’ αυτές τις αξίες.

Θέλουμε έναν άλλον πολιτισμό απ’ αυτόν που μας κληροδότησαν τόσοι αιώνες Ιστορίας; Δεν το πιστεύω. Θέλουμε να διατηρήσουμε τον δικό μας πολιτισμό, με την ελευθερία της έκφρασης και το δικαίωμα στο βέβηλο, κυρίως δε με το δικαίωμα να τον καταγγέλλουμε. Τώρα ένας βουλευτής κακοποίησε τους πίνακες ενός καλλιτέχνη. Για φαντασθείτε τι θα είχε γίνει αν αυτό γινόταν στην επικράτεια του Ισλάμ;

Όμως το επαναλαμβάνω. Αυτή είναι η αφορμή. Η ουσία είναι τι έχει να μας προτείνει η σύγχρονη τέχνη; Αν έχει να μας προτείνει κάτι.

Αλιβιζάτος για Τέμπη: «Θετική εξέλιξη η δήλωση Τριαντόπουλου-Το ταχύτερο οι υποθέσεις υπουργών στη Δικαιοσύνη»

κ. καθηγητά ό,τι και να πείτε, τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα συνεχίσουν, δυστυχώς, για μία εθνική τραγωδία να σπεκουλάρουν...

Σε νέα δήλωσή του, μετά το αίτημα Τριαντόπουλου να ζητήσει την άμεση παραπομπή του στον φυσικό δικαστή, ο καθηγητής συνταγματικού δικαίου κ. Αλιβιζάτος επιμένει στη θέση του: «Η δήλωση του κ. Τριαντόπουλου συνιστά θετική εξέλιξη διότι δικαστικοποιεί επιτέλους τη διαδικασία για αναζήτηση υπουργικών ευθυνών για τη δίωξη των υπουργικών αδικημάτων». «Οι συγγενείς των θυμάτων περιμένουν κάθαρση, απόδοση ευθυνών και δεν νομίζω ότι αυτό το αίτημα, το αυτονόητο, μπορεί να ικανοποιηθεί διαφορετικά, από το να πάνε το ταχύτερο οι υποθέσεις στη Δικαιοσύνη», επισήμανε ο κ. Ν. Αλιβιζάτος σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ και την εκπομπή του δημοσιογράφου Παύλου Τσίμα.

Σχολιάζοντας τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, ο διακεκριμένος συνταγματολόγος ξεκαθάρισε ότι «τυπικά δεν παρακάμπτεται η προανακριτική επιτροπή» και διερωτήθη: «Εμπιστευόμαστε περισσότερο μια επιτροπή της οποίας την πλειοψηφία έχει η Νέα Δημοκρατία, δηλαδή το κυβερνών κόμμα, από ένα ανακριτή ο οποίος κληρώνεται και ο οποίος έχει τεράστιες αρμοδιότητες βάσει του νόμου περί ευθύνης υπουργών; Αυτό είναι το κρίσιμο μέγεθος».

Στο ενδεχόμενο να προκύψουν νέα στοιχεία, ο κ. Ν. Αλιβιζάτος υπενθύμισε ότι ο αρεοπαγίτης που θα οριστεί ανακριτής κατόπιν κλήρωσης «έχει δικαίωμα όχι απλώς να κάνει πλήρη ανάκριση αλλά να διευρύνει και την κατηγορία. Αν αποδειχθεί ότι δίπλα στον κ. Τριαντόπουλο βρισκόταν και κάποιος άλλος υπουργός, μπορεί να διευρύνει την κατηγορία. Δεν περιορίζεται δηλαδή από το παραπεμπτικό το οποίο θα ψηφίσει ούτως ή άλλως η προανακριτική επιτροπή. Τι καλύτερο από αυτό;», αναρωτήθηκε.

Ξεκαθάρισε, επίσης, ότι «δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι είναι στημένο το δικαστήριο ή ότι είναι στημένο το 5μελές Συμβούλιο το οποίο προβλέπει ο νόμος. Η κλήρωση γίνεται στη Βουλή, ενώπιον της Βουλής. Εάν πιστεύουν ότι όποιος και αν κληρωθεί είναι πιασμένος, ε, λυπάμαι πάρα πολύ, δεν υπάρχει κράτος. Δεν μπορεί ένα κόμμα να υποστηρίξει αυτή την άποψη σοβαρά. Φοβάμαι ότι καταλύονται τα πάντα», υπογράμμισε.

Ο κ. Αλιβιζάτος εξέφρασε την ευχή η εξέλιξη αυτή «μακάρι να είναι το προανάκρουσμα της αναθεώρησης του άρθρου 86». «Να τελειώνουμε με το άρθρο 86», είπε με έμφαση και εξήγησε: «Είμαστε στις ελάχιστες χώρες που προβλέπουμε αυτή την πολυτελέστατη διαδικασία την οποία δυστυχώς επικύρωσε και κατέστησε αυστηρότερη, ως προς αυτό το σκέλος, η συνταγματική αναθεώρηση του 2001. Η κατεύθυνση είναι η δίωξη των υπουργών να δικαστικοποιηθεί, να μοιάζει όσο γίνεται περισσότερο με τη δίωξη των κοινών πολιτών».

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο παραγραφής, παρ’ όλο που η σχετική διάταξη έχει αφαιρεθεί από το Σύνταγμα, ο κ. Ν. Αλιβιζάτος συμφώνησε με την πρόταση του κ. Ευάγγελου Βενιζέλου να ψηφισθεί τροπολογία στη Βουλή που να επαναλαμβάνει ότι «δεν παραγράφονται τα υπουργικά αδικήματα σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις του ποινικού κώδικα». Εκφράζοντας, πάντως, την προσωπική του γνώμη ανέφερε ότι «δεν πιστεύω ότι θα υπάρχει δικαστής Έλληνας ο οποίος όταν μία συνταγματική διάταξη λέει το άλφα και δεν έχει βγει ο εκτελεστικός νόμος ακόμη, θα πει ότι δεν εφαρμόζεται η συνταγματική διάταξη. Για το όνομα του Θεού, δηλαδή δεν είμαστε μάου-μάου», είπε με νόημα.

Μητσοτάκης για Τριαντόπουλο: Γενναίο βήμα που δεν έχει προηγούμενο - Αλλάζουν άμεσα οι διατάξεις για τις προθεσμίες παραγραφής στον νόμο περί ευθύνης υπουργών

Με μια μακροσκελή ανάρτηση ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης πήρε θέση για το αίτημα του υπουργού του ο οποίος ζήτησε την παραπομπή του απευθείας στο δικαστικό συμβούλιο από την Προανακριτική.

Η ανάρτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη:

«Η πρωτοβουλία του Χρήστου Τριαντόπουλου να ζητήσει από την Προανακριτική Επιτροπή την παραπομπή του στη Δικαιοσύνη αποτελεί ένα γενναίο βήμα που δεν έχει σύγχρονο προηγούμενο. Ένα βήμα που του επιτρέπει να κριθεί από τακτικούς δικαστές, οι οποίοι απολαμβάνουν των συνταγματικών εγγυήσεων λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας. Και μία ενέργεια που απεγκλωβίζει την αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων από τις τοξικές μικροκομματικές διαμάχες. Αυτές στις οποίες εξακολουθούν να επιδίδονται, δυστυχώς, τα άλλα κόμματα.

Παρά τα πραγματικά στοιχεία, σύσσωμη η αντιπολίτευση είχε προεξοφλήσει τόσο τη δήθεν ενοχή του Χρήστου Τριαντόπουλου όσο και την τάχα κυβερνητική «συγκάλυψη». Έτσι όλες οι πτέρυγες της Βουλής τίθενται προ των ευθυνών τους: Θα συμφωνήσουν, άραγε, με την πρωτοβουλία του υπουργού; Ή, μήπως, θα κρυφτούν και πάλι πίσω από τεχνάσματα και υπεκφυγές για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα;

Η σημερινή εξέλιξη, ωστόσο, επιβεβαιώνει και κάτι ακόμη. Όπως έχω προαναγγείλει, πλησιάζει η ώρα για μια δραστική τομή στο άρθρο 86 του Συντάγματος. Ήδη, από το 2006, ως νεοεκλεγείς βουλευτής, μαζί με 7 συναδέλφους, μεταξύ των οποίων και ο σημερινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Τασούλας, είχα προτείνει την αναθεώρηση της συγκεκριμένης διάταξης, ώστε να διακρίνεται το ποινικό στοιχείο της δίωξης των Υπουργών από τις κατά καιρούς πολιτικές αντιπαραθέσεις. Ενώ το 2019, αναθεωρήσαμε το Σύνταγμα, καταργώντας την ειδική αποσβεστική προθεσμία για τα αδικήματα των μελών της Κυβέρνησης και των Υφυπουργών.

Μάλιστα, αν και είναι αυτονόητο ότι το Σύνταγμα εφαρμόζεται άμεσα, με νομοθετική παρέμβαση στο επόμενο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, καταργείται και ρητά η αντίθετη πρόβλεψη του νόμου περί ευθύνης υπουργών, που έχει καταστεί ανενεργή ήδη από το 2019. Είναι καιρός με τη νέα αναθεώρηση του Συντάγματος να ενισχύσουμε πιο αποφασιστικά την εμπιστοσύνη της κοινωνίας προς το πολιτικό σύστημα. Διευκολύνοντας την αναζήτηση της αλήθειας και περιορίζοντας ή και εξαλείφοντας την αρμοδιότητα και την εμπλοκή της Βουλής στην ποινική δίωξη υπουργών. Γιατί αποστολή του Κοινοβουλίου δεν είναι, ούτε να αθωώνει πολιτικούς φίλους, ούτε να καταδικάζει πολιτικούς αντιπάλους!

Ο πρώην υπουργός παρά τω πρωθυπουργώ κατέθεσε επιστολή προς τον πρόεδρο της Επιτροπής, υποστηρίζοντας ότι ζητά να προχωρήσει η διαδικασία απευθείας στη δικαιοσύνη

Η επιστολή του κ. Χρήστου Τριαντόπουλου αναφέρει:

«Αξιότιμε κ. πρόεδρε και μέλη της Επιτροπής,

Όπως γνωρίζετε, μετά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής συστάθηκε η Επιτροπή σας, η οποία οφείλει να εξετάσει με ακεραιότητα και αμεροληψία την αποδιδόμενη σε εμένα κατηγορία, όπως αυτή οριοθετήθηκε από την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, πρόταση που υπερψήφισε, με δική μου προτροπή, η πλειοψηφία, ώστε να κριθεί εάν υπάρχουν οι απαιτούμενες απλές ενδείξεις, προς κίνηση σε βάρος μου ποινικής διώξεως για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Όπως εξ αρχής δήλωσα, είμαι απολύτως αθώος όσων η πρόταση τούτη μου αποδίδει, κάτι που προκύπτει από μια στοιχειώδη –πλην όμως ψύχραιμη– επισκόπηση και της πρότασης του ΠΑΣΟΚ, και προς τούτο άλλωστε και ήμουν ο πρώτος που ζήτησε τη διερεύνηση της υπόθεσης, προκειμένου καμία σκιά να μην πλανάται ως προς την Αλήθεια.

Δυστυχώς, είναι εμφανές ότι διάγουμε μια περίοδο ακραίας πολιτικής πόλωσης όπου, κατά την άποψή μου, ένα τραγικό δυστύχημα που συγκλόνισε το πανελλήνιο έχει εργαλειοποιηθεί από την αντιπολίτευση, προς απόσπαση πρόσκαιρων πολιτικών ωφελημάτων.

Υπό αυτές τις συνθήκες, φοβούμαι πως το όποιο πόρισμα εκδώσει η Επιτροπή σας θα αποτελέσει αντικείμενο έντονης αμφισβήτησης και αντιπαράθεσης, η οποία μοιραία θα με ακολουθεί στο υπόλοιπο του δημόσιου και ιδιωτικού βίου μου. Και η ακεραιότητά μου, στα μάτια των συμπολιτών μου, είναι κάτι που δεν είναι, για εμένα τουλάχιστον, διαπραγματεύσιμο.

Επειδή λοιπόν δεν θα ήθελα η κρίση σας, επί της υποθέσεώς μου, να εκληφθεί ως ενδεχομένως εδραζόμενη στην πολιτική και κομματική ταυτότητα των μελών της Επιτροπής σας, επιθυμία μου είναι, όσο παράδοξο και εάν τούτο εκ πρώτης μπορεί να φαντάζει, να κριθώ από την τακτική Δικαιοσύνη, κατά τα προβλεπόμενα στο Σύνταγμα και στη νομοθεσία περί ευθύνης υπουργών, αφού οι εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί διαθέτουν εγγυημένη ανεξαρτησία και αμεροληψία, αλλά και αυξημένες γνώσεις και κύρος.

Από την πρώτη στιγμή της εμπλοκής μου στην πολιτική, θεωρώ ακράδαντα και το ακολουθώ, πως η στάση, η πορεία και οι επιλογές ενός πολιτικού πρέπει να συνιστούν παράδειγμα για την κοινωνία και την πατρίδα που θέλουμε να έχουμε για τα παιδιά μας και τις επόμενες γενιές.

Επαναλαμβάνω ότι δεν έχω τίποτα να κρύψω, ούτε να φοβηθώ. Έχω απόλυτη πίστη στην αθωότητά μου και τυφλή εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, η οποία και επιθυμώ να με κρίνει απευθείας, ως σας ζητώ διά της παρούσας να πράξετε, λαμβάνοντας σχετική απόφαση».

Στις 132 οι προτάσεις συνεργασίας ελληνικών δημόσιων πανεπιστημίων με μεγάλα ακαδημαϊκά ιδρύματα του εξωτερικού

132 προτάσεις συνεργασίας ελληνικών δημόσιων πανεπιστημίων με μεγάλα ακαδημαϊκά ιδρύματα του εξωτερικού ανακοινώθηκαν από το Υπουργείο Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Μέσα σε αυτά είναι το Harvard, το Yale, το Columbia, το Πανεπιστήμιο της Βοστώνης, το ETH Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης, το Πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης, το Imperial και πολλά ακόμη. Ήδη, έχει δοθεί στην δημοσιότητα η λίστα με τις 60 από αυτές τις προτάσεις συνεργασίας που έχουν γίνει και θα τεθούν υπό την κρίση της ΕΘΑΑΕ.

Προκειμένου να ανταποκριθούμε στην αυξημένη ζήτηση των ξένων πανεπιστημίων για τη συνεργασία τους με τα ελληνικά ΑΕΙ θα αυξηθεί ο προϋπολογισμός του κονδυλίου του Ταμείου Ανάκαμψης για την εξωστρέφεια των ελληνικών δημοσίων πανεπιστημίων κατά 20 εκατομμύρια ευρώ, από 62, δηλαδή σε 82 εκατ. ευρώ.

Οι προτάσεις συνεργασίας αυτές από ορισμένα από τα κορυφαία πανεπιστήμια του κόσμου αποτελούν μια ξεκάθαρη ψήφο εμπιστοσύνης στην ελληνική τριτοβάθμια εκπαίδευση και στις μεταρρυθμίσεις που γίνονται στο χώρο της παιδείας. Τα δημόσια πανεπιστήμιά μας αναβαθμίζονται, τόσο με τις συνέργειές τους με μεγάλα εκπαιδευτικά ιδρύματα από το εξωτερικό, όσο και με την αύξηση της χρηματοδότησής και τους ανοίγουν μια νέα σελίδα στο μέλλον τους και στο μέλλον των φοιτητών τους.

Μητσοτάκης:Για πρώτη φορά έχουμε σταθερά βελτιωμένα έσοδα ως αποτέλεσμα του περιορισμού της φοροδιαφυγής

Από τη δήλωση του Πρωθυπουργού μετά την ολοκλήρωση της επίσκεψης του στο Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών:

• Αυτή η επίσκεψή μου έρχεται και στον απόηχο της αναβάθμισης της Ελλάδος σε επενδυτική βαθμίδα από τον οίκο Moody’s. Είναι μία πολύ σημαντική εθνική επιτυχία. H χώρα μας έχει πλέον ανακτήσει την επενδυτική βαθμίδα από όλους τους μεγάλους διεθνείς οίκους αξιολόγησης και θα έλεγα ότι είναι και μια πιστοποίηση της σημαντικής προόδου που έχει πετύχει η ελληνική οικονομία τα τελευταία χρόνια.
• Έχει έρθει ο καιρός ώστε το αποτύπωμα αυτής της θετικής μακροοικονομικής πορείας της οικονομίας να το αισθανθούν πιο έντονα και οι συμπολίτες μας. Χωρίς όμως, σε καμία περίπτωση, να αποκλίνουμε από τον στόχο της δημοσιονομικής σταθερότητας, της επίτευξης πρωτογενών πλεονασμάτων, διότι ακριβώς αυτή η σταθερότητα είναι το θεμέλιο πάνω στο οποίο οικοδομείται συνολικά η οικονομική και η αναπτυξιακή μας πολιτική.
• Ουσιαστικά, για πρώτη φορά, το ελληνικό κράτος έκανε κάτι για το οποίο όλες οι κυβερνήσεις στο παρελθόν είχαν δεσμευτεί, πλην όμως είχαν αποτύχει ή δεν είχαν τη βούληση να το κάνουν: έχουμε για πρώτη φορά σταθερά βελτιωμένα έσοδα ως αποτέλεσμα του περιορισμού της φοροδιαφυγής. … θέλω να τονίσω ότι αυτό το πρόσθετο μόνιμο σταθερό έσοδο για την οικονομία μας θα επιστρέψει τελικά πίσω στην οικονομία, είτε με αύξηση των δημόσιων επενδύσεων είτε με μειώσεις φόρων.
• Το Υπουργείο έχει έναν πλούσιο προγραμματισμό νομοθετικών δράσεων, κάποιες εκ των οποίων αφορούν πολύ τους πολίτες. Να αναφερθώ ενδεικτικά στο πρώτο νομοσχέδιο, το οποίο ήδη έχει ολοκληρώσει τον κύκλο της δημόσιας διαβούλευσης, ένα τεχνικό νομοσχέδιο το οποίο αφορά τη λειτουργία της κεφαλαιαγοράς, το οποίο όμως συμπεριλαμβάνει και τη σημαντική διεύρυνση της περιμέτρου του εξωδικαστικού συμβιβασμού, έτσι ώστε περισσότεροι συμπολίτες μας να μπορούν να ωφεληθούν από αυτό το εργαλείο και να ρυθμίσουν χρέη και υποχρεώσεις που έχουν απέναντι στο Δημόσιο.
• Το τελικό αποτύπωμα της επιτυχίας της πολιτικής μας δεν μπορεί να είναι άλλο από τη μείωση της ανεργίας και τη δημιουργία νέων καλών θέσεων εργασίας και την αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος μέσω της ονομαστικής αύξησης των μισθών και της μείωσης των φόρων. Εκεί, τελικά, θα κριθεί η επιτυχία της πολιτικής μας. Έχουμε ένα ξεκάθαρο σχέδιο για τα επόμενα 2,5 χρόνια, το οποίο τώρα η νέα ηγεσία του Υπουργείου καλείται να υλοποιήσει.
• Να κλείσω λέγοντας ότι αποδίδω πολύ μεγάλη σημασία, κ. Αναπληρωτή Υπουργέ, στη γρήγορη αξιοποίηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης. Πολλά δισεκατομμύρια θα πέσουν στην ελληνική οικονομία και το 2025 και το 2026. Έχουμε ένα αυστηρό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης σημαντικών μεταρρυθμίσεων προκειμένου να εκταμιευθούν αυτοί οι πόροι. Αλλά νομίζω ότι οι Έλληνες πολίτες αντιλαμβάνονται πια ότι τα χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης δεν αφορούν τους λίγους και τους ισχυρούς, όπως μπορεί κάποιοι να ισχυρίζονται, αλλά τελικά έχουν ένα σημαντικό αποτύπωμα σε ολόκληρη την κοινωνία: από τους διαδραστικούς πίνακες οι οποίοι βρίσκονται ήδη στα σχολεία μας -το γνωρίζει καλά ο Υπουργός με την προηγούμενη ιδιότητά του-, μέχρι τις προληπτικές εξετάσεις και τα sms που οι συμπολίτες μας, πια, λαμβάνουν στα κινητά τους. Ένα κράτος το οποίο φροντίζει τους πολίτες και το οποίο αξιοποιεί όσο καλύτερα μπορεί τους σημαντικούς ευρωπαϊκούς πόρους οι οποίοι έχουν τεθεί στη διάθεσή μας.

Το Σύνταγμα που έγινε συντρίμμια

kathimerini.gr

Αθηνά Κακούρη*

Είμαστε όλοι για διαδήλωση; Φυσικά είμαστε. Όλοι οι ενήλικοι που μπορούμε να καταλάβουμε γιατί διαδηλώνουμε, τι ακριβώς ζητούμε, εάν πράγματι η διαδήλωσή μας εξυπηρετεί το γενικό καλό, και άλλα διάφορα. Στα νιάτα μου κατέβηκα σε διάφορες διαδηλώσεις για την Κύπρο, και τώρα πια ξέρω ότι άλλοτε συνέβαλα σε μια εκδήλωση ομοψυχίας προς τους Κυπρίους, χρήσιμη ως διαπραγματευτικό όπλο της πατρίδας μου, άλλοτε όμως, ανυποψίαστα, πρόσθεσα τη φωνή μου σε μια λανθασμένη πολιτική, που τελικά έβλαψε και εμάς και τους Κυπρίους.

Ναι, λοιπόν, είμαστε όλοι για διαδήλωση, όλοι όσοι έχουν αρκετές γνώσεις ώστε ψύχραιμα να ζυγιάσουν ποιος και γιατί τους καλεί, τι ακριβώς ζητείται, εάν υπάρχει φόβος να καπελωθεί η εκδήλωση από κάτι άλλο, εάν υπηρετεί το γενικό καλό, και τι θα κοστίσει στο σύνολον αυτή η διαδήλωση. Πράγματα δηλαδή που κανένας στα μικρά του νιάτα δεν μπορεί να κάμει, αφού ούτε γνώσεις έχει προφθάσει να αποκτήσει ούτε έχει καθόλου πείρα ζωής.

Εμένα λοιπόν μόνον λύπη μου προκάλεσε η εικόνα παιδιών του γυμνασίου, του λυκείου και του δημοτικού ακόμη, που τα κατέβασαν στη διαδήλωση είτε παρατάξεις, είτε δημοτικές αρχές, είτε οι γονείς τους. Για τις παρατάξεις το καταλαβαίνω, είναι ένας τρόπος στρατολογίας. Για τους δημάρχους επίσης – πειθήνιους ψηφοφόρους θέλουν. Με τους γονείς όμως απορώ. Εκεί που το πήγαν το παιδάκι τους, τι του δίδαξαν; Ότι για να διορθώσει κάτι «κακό», ένας τρόπος είναι να κατεβεί στον δρόμο να φωνάζει. Ότι αρκεί να εμπιστεύεται κάποιον –τον γονιό του στην προκειμένη περίπτωση, αλλά γιατί όχι αύριο έναν ρασοφόρο, τον προπονητή του σε κάποιο άθλημα ή έναν φίλο που θαυμάζει;– για να πάει να γίνει μέρος μιας ανάκατης ομάδας, της οποίας δεν γνωρίζει ούτε ακριβώς τη φυσιογνωμία ούτε εάν έχει και άλλους, ανομολόγητους σκοπούς. Και αδιαφορώντας για το οικονομικό βάρος που ρίχνει πάνω σε άλλους.

Διότι αυτό συνεπάγεται κάθε διαδήλωση τις τελευταίες δεκαετίες. Πρώτον γιατί όταν υποστηρίζεται από μια γενική απεργία χάνουν πάμπολλοι το μεροκάματο ή τις εισπράξεις του μαγαζιού τους. Συγχρόνως το κράτος χάνει – δεν ξέρω πόσα, αλλά σίγουρα πολλά εκατομμύρια. Που φυσικά θα λείψουν από τον γενικό κορβανά. Διαδήλωσαν ένα εκατομμύριο πολίτες; Τα υπόλοιπα εννέα εκατομμύρια πολίτες θα πληρώσουν κι αυτοί τα σπασμένα του ενός που διαδήλωσε.

Και όταν λέω «σπασμένα» εννοώ αυτό ακριβώς. Γιατί πάνε τρεις, τουλάχιστον, δεκαετίες όπου κάθε διαδήλωση συνοδεύεται από μια εξόρμηση αντιεξουσιαστών / αναρχικών / μπαχαλάκηδων, που είναι πάντα μασκοφόροι και που κρατώντας φονικά στειλιάρια και σφενδονίζοντας πέτρες ορμούν στο πλήθος. Που σημαίνει πολύ μεγάλη κινητοποίηση της Αστυνομίας για να προστατεύσει τους διαδηλωτές. Ακολουθούν σύγχυση, τρεχάλες, ταραχή, και έπεται η επίθεση στους αστυνομικούς. Οι οποίοι, ύστερα από κάθε διαδήλωση, κάνουν τον σταυρό τους ότι τη γλίτωσαν μονάχα με μερικά σπασμένα κόκαλα και τραυματισμούς, και δεν θρήνησαν άλλον έναν Γιώργο Λυγγερίδη, του οποίου τον μαρτυρικό θάνατο υπομένουν σιωπηλά οι γονείς, και για τον οποίον Λυγγερίδη κανείς δεν ακούω να ζητάει «δικαίωση».

Οι ίδιοι αυτοί ιδεολόγοι «νεαροί» τα τελευταία χρόνια κουβαλούν και βαριοπούλες, με τις οποίες τσακίζουν κάθε μάρμαρο που βρίσκουν απροστάτευτο – πρώτα απ’ όλα τα πεζοδρόμια, τα σκαλιά της «Μεγάλης Βρεταννίας» και γενικά την πλατεία Συντάγματος. Φέτος δεν έκαναν μόνο το Σύνταγμα συντρίμμια, αλλά έσπασαν και την περίφραξη του αρχαιολογικού χώρου του Ολυμπίου Διός και ξεκόλλησαν μάρμαρα από την πλακόστρωση του αρχαίου ναού για να τα σφενδονίσουν στους αστυνομικούς.

Οι γονείς λοιπόν που κατέβασαν το παιδάκι τους στη διαδήλωση, του δίδαξαν ότι όταν κάτι θέλει, και το θεωρεί σωστό, θεμιτό είναι να χτυπήσει αστυνομικό και να τσακίσει ό,τι μάρμαρο βρει εμπρός του, ακόμη και τα έργα του αρχαίου πολιτισμού σαν βάνδαλος. Θλίβομαι λοιπόν για τους γονείς. Δεν καταλαβαίνουν τι κάνουν;

Αλλά εμφανίστηκαν και δάσκαλοι της πρωτοβάθμιας και της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης που έβγαλαν τις τάξεις τους στις πλατείες με ντουντούκες, να διασπείρουν παραλογισμό και μίσος. «Δεν είναι ατύχημα, είναι δολοφονία!», κανοναρχούσαν οι δάσκαλοι, και τα παιδάκια επαναλάμβαναν το σύνθημα σαν πρόβατα.

Αυτή την ντουντούκα είχα να την ακούσω από το κουμμουνιστικό κίνημα του 1944/45, με τις φρικαλεότητες στην Ούλεν και την ομηρία εκατοντάδων Αθηναίων. Χωνί το ονόμαζαν τότε και προσωποποιούσε την ηγεσία του κομμουνιστικού κόμματος. «Είπε το χουνί να κατεβείτε όλοι στον δρόμο». «Είπε το χουνί να κλείσετε όλα τα παντζούρια»… Είναι δυνατόν να υπάρχουν γονείς που επιτρέπουν σε δασκάλους να χρησιμοποιούν έτσι τα παιδιά τους; Αντί να τους διδάσκουν πώς να σκέπτονται, να τα μαθαίνουν πώς να βελάζουν; Δεν θα υψώσουν καμία φωνή οι σύλλογοι γονέων;

Ωραία τιμάται έτσι η μνήμη των νεκρών!

*Η κ. Αθηνά Κακούρη είναι συγγραφέας.

Ντόρα Μπακογιάννη:Ο Καραμανλής χειροκροτήθηκε στη Βουλή την ώρα που είπε: "είμαι εδώ και δεν θα κρυφτώ πίσω από την ασυλία μου"...

«Οι κυβερνήσεις πέφτουν από τη Βουλή, όταν χάσουν την εμπιστοσύνη της Βουλής. Οι κυβερνήσεις δεν πέφτουν ούτε από συλλαλητήρια, ούτε από πλατείες», επισήμανε η Ντόρα Μπακογιάννη.

Μιλώντας για τα Τέμπη, αλλά και την κριτική που άσκησε στην κυβέρνηση ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, είπε πως ποτέ δεν έχει δει τον Κυριάκο Μητσοτάκη «τόσο κατεστραμμένο», όσο όταν επέστρεψε από τον τόπο του δυστυχήματος: «Αυτός είναι ο κ. Σαμαράς. Δεν είναι η πρώτη φορά που κάνει αυτού του είδους την κριτική και που στρέφεται εναντίον της παράταξης. Κάναμε λάθη; Ναι, κάναμε λάθη. Δεν χρειαζόταν να μας το πει ο κ. Σαμαράς. Αλλά από κει και πέρα οι άνθρωποι που πήγαν στο σημείο της τραγωδίας ξέρετε δεν έχουν συνέλθει ακόμα. Εγώ ποτέ δεν έχω δει τον Κυριάκο τόσο κατεστραμμένο. Και έχουμε ζήσει πολλές τραγωδίες. Η κατάσταση του Κυριάκου εκείνη την ημέρα ήταν δραματική και πώς να μην είναι δραματική;»

«Έκαναν τη διαχείριση ενός δυστυχήματος όσοι βρέθηκαν εκεί, δεν έκαναν διαχείριση ενός κομματιού εγκλήματος. Ναι, έγιναν και επικοινωνιακά λάθη πάρα πολλά. Ο λόγος που δεν μας πιστεύουν είναι γιατί δεν το χειριστήκαμε σωστά. Η μεγάλη μας ευθύνη είναι ότι έγινε η σύγκρουση των τρένων. Είναι δυνατόν να βάζει ένας άνθρωπος το παιδί του στο τρένο, θεωρώντας ότι το τρένο είναι ασφαλές και να του βγαίνει καρμανιόλα; Εγώ ζήτησα συγνώμη από τους συγγενείς, αλλά από κει και πέρα άλλο αυτό που είναι η ουσία κι άλλο να σε λένε δολοφόνο», συνέχισε.

Η Ντόρα Μπακογιάννη ξεκίνησε τη συνέντευξή της στον Σκάι αναφερόμενη ση δίκη για το Μάτι: «Είναι μια πρωτοφανής τραγωδία αυτή η οποία έχει γίνει στο Μάτι, δεν θα την ξεχάσω ποτέ εκείνη τη νύχτα που έβλεπα στην τηλεόραση αυτόν τον εφιάλτη, ήταν κάτι το απίστευτο», όπως δήλωσε και συμπλήρωσε πως όλο αυτό δείχνει ότι «η Δικαιοσύνη θέλει τον χρόνο της, ιδιαίτερα όταν έχουμε έναν πολύ μεγάλο αριθμό θυμάτων, όπου οι συγγενείς ζητάνε δικαίωση αυτήν τη στιγμή».

«Έγιναν και εκεί πάρα πολύ μεγάλα λάθη. Άρα είναι βέβαιο ότι αυτός ο χρόνος που χρειάζεται η Δικαιοσύνη είναι δυστυχώς μακρύς όταν έχουμε πάρα πολλά θύματα και αυτό δυστυχώς φέρνει τον κόσμο να οργίζεται. Δυστυχώς, η δικαίωση δεν μπορεί να έρθει παρά μόνο από μια Δικαιοσύνη η οποία θα κινηθεί σωστά και για να κινηθεί σωστά, πρέπει να μαζέψει όλα τα στοιχεία», επεσήμανε, ενώ αναφερθείσα και στην τραγωδία των Τεμπών επανέλαβε πως «πρέπει να εξεταστούν όλα τα στοιχεία, πρέπει να εξεταστούν όλες οι καταγγελίες από τους συγγενείς των θυμάτων, δεν πρέπει να μείνει τίποτα κρυφό, όλα αυτά οδηγούν σε μια χρονοβόρα διαδικασία».

«Δύσκολο να απαντήσω αν ο κ. Καραμανλής έπρεπε να είναι ξανά υποψήφιος»

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε και στην πρόταση του Κυριάκου Μητσοτάκη για αναθεώρηση του άρθρου 86. «Άκουσα το ΠΑΣΟΚ, και με ενόχλησε αυτό πάρα πολύ, όταν έκανε ο πρωθυπουργός την πρόταση να υπάρξει αναθεώρηση του Συντάγματος για την προστασία των υπουργών. Το άρθρο 86 είναι άρθρο πολύ ταλαιπωρημένο. Έχουμε καταφέρει να προχωρήσουμε, σήμερα για τους δικούς μας υπουργούς δεν θα υπάρξει παραγραφή, για τους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ έχει υπάρξει παραγραφή, οτιδήποτε κι αν έχουν κάνει. Για τους δικούς μας όμως δεν μπορεί να υπάρξει ποτέ εις το διηνεκές. Αυτό το κάναμε, γιατί τον φέραμε εμείς τον νόμο», συνέχισε η κ. Μπακογιάννη και προσέθεσε:

«Τώρα πάμε ένα βήμα παραπέρα. Ο κ. Ανδρουλάκης με ενόχλησε τρομερά, γιατί λέει "δεν θα μπω στο παζάρι". Ποιο παζάρι; Το Σύνταγμα προβλέπει ότι θεσμικά για να μπορέσουμε να το αλλάξουμε, πρέπει να συμφωνήσουν τα κόμματα. Αυτό δεν είναι παζάρι. Τώρα έρχεται η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος, όχι πριν από 2 χρόνια. Όταν ήταν εμείς να δείξουμε ποια είναι η βούλησή μας, το κάναμε την πρώτη φορά οδηγώντας σε μη παραγραφή. Τώρα πάμε ένα βήμα παρακάτω και λέμε αυτό που δεν πρέπει ποτέ μα ποτέ να δίνεται η εντύπωση ότι ο πολιτικός έχει την οποιασδήποτε μορφής προστασία έναντι του πολίτη. Άρα πρέπει να πηγαίνει στον φυσικό του δικαστή».

«Δεν χειροκροτήσαμε τον Καραμανλή επειδή τα έκανε όλα σωστά»

Ερωτηθείσα για τον πρώην υπουργό Μεταφορών Κώστα Καραμανλή, υπογράμμισε ότι η ελληνική νομοθεσία έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. «Αν το πρωί ο ανακριτής βρει το όνομα του κ. Καραμανλή ως υπαίτιου και διαβιβάσει φάκελο στη Βουλή, η ΝΔ θα ψηφίσει προανακριτική. Δεν θα καλύψουμε κανέναν, να είμαι ξεκάθαρη». Δήλωσε, μάλιστα, ότι είναι πολύ δύσκολο να απαντήσει για το αν έπρεπε ο κ. Καραμανλής να είναι ξανά υποψήφιος. «Σε τελική ανάλυση τον ψήφισε ο λαός των Σερρών κι όταν σε ψηφίζει ο λαός των Σερρών, είσαι βουλευτής».

«Εξήγησα και στη Βουλή. Πότε χειροκροτήθηκε ο κ. Καραμανλής; Χειροκροτήθηκε την ώρα που είπε "είμαι εδώ και δεν θα κρυφτώ πίσω από την ασυλία μου". Τότε τον χειροκρότησαν οι συνάδελφοι της ΝΔ και δεν το λέει κανείς. Νομίζουμε ότι χειροκροτήσαμε τον Καραμανλή, γιατί τα έκανε όλα καλά. Όχι, δεν ήταν αυτός ο λόγος».

Μητσοτάκης: Αντιπολίτευση του πάμε κι όπου βγει...

κ. Πρωθυπουργέ, η αναθεώρηση του Συντάγματος αποτελεί πρώτης τάξεως ευκαιρία να προχωρήσετε και στη μείωση του αριθμού των Βουλευτών.

Καταργήθηκαν Νομαρχίες, συγχωνεύονται Δήμοι και Σχολικές Μονάδες, αποφασίσατε εξορθολογισμό στις δομές των ενόπλων δυνάμεων, όμως ο αριθμός των 300 παραμένει σταθερός! 

Κατά γενική ομολογία είναι υπερβολικός, συγκριτικά με τον πληθυσμό της χώρας!!

Απορρίφθηκε από την πλειοψηφία των βουλευτών η πρόταση δυσπιστίας που κατέθεσε η αντιπολίτευση για την υπόθεση των Τεμπών. Σε σύνολο 293 ψηφισάντων βουλευτών, οι 157 ψήφισαν εναντίον της πρότασης και 136 ψήφισαν υπέρ.

Η τριήμερη συζήτηση, ολοκληρώθηκε με την ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη που πραγματοποιήθηκε μέσα σε τεταμένο κλίμα.

Είχαν προηγηθεί οι τοποθετήσεις και οι έντονες επιθέσεις των αρχηγών της αντιπολίτευσης, ενώ το ήδη τεταμένο κλίμα φορτίσθηκε ακόμη περισσότερο από την ανοίκεια επίθεση του βουλευτή Δράμας Δημήτρη Κυριαζίδη κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου που προκάλεσε την αποδοκιμασία του Σώματος με τον ίδιο τον βουλευτή να βαίνει προς διαγραφή.

«Συγγνώμη» στην Ζωή Κωνσταντοπούλου

O κ. Μητσοτάκης ξεκίνησε την ομιλία του ζητώντας συγγνώμη για την «απρεπέστατη», όπως τη χαρακτήρισε, αναφορά του βουλευτή Κυριαζίδη.

«Όταν άκουσα αυτή την απρεπέστατη αναφορά η σκέψη μου πήγε στις πολλές γυναίκες που παλεύουν να κάνουν ένα παιδί, σε γυναίκες, οι οποίες δαπανούν από το προσωπικό τους υστέρημα για εξωσωματικές, σε πολλές απόπειρες -συχνά αποτυχημένες- ή σε γυναίκες που απλά επιλέγουν να μην αποκτήσουν παιδί κόντρα στα στερεότυπα, κάτι που είναι απολύτως σεβαστό», πρόσθεσε ο κ. Μητσοτάκης, ζητώντας «προσωπικά συγγνώμη» από την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας.

Τεκτονικές αλλαγές

Ο κ. Μητσοτάκης, νωρίτερα είχε αναφερθεί στην Σύνοδο Κορυφής των Βρυξελλών κάνοντας λόγο για «μια καλή ημέρα στην Ευρώπη», καθώς, όπως είπε, η ήπειρος «συζητά πλέον ανοιχτά τη δημιουργία ενός χρηματοδοτικού εργαλείου που θα χρηματοδοτήσει επενδύσεις στην Άμυνα».

Έκανε επίσης λόγο για τεκτονικές αλλαγές που συντελούνται στο διεθνές περιβάλλον, κατακρίνοντας την αντιπολίτευση ότι επέλεξε να χρησιμοποιήσει αυτήν την ώρα το όπλο της πρότασης δυσπιστίας.

«Οι ΗΠΑ δεν φαίνονται όσο πρόθυμες ήταν στο παρελθόν να εγγυηθούν την ασφάλεια της Ευρώπης. Ευρωπαϊκές δυνάμεις όπως η Γαλλία μιλούν ανοικτά για την επέκταση της πυρηνικής ομπρέλας σε υπόλοιπα ευρωπαϊκά κράτη, ενώ ένας εμπορικός πόλεμος που δρομολογείται από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού θα έχει επιπτώσεις στο παγκόσμιο εμπόριο».

Ο κ. Μητσοτάκης πρόσθεσε ότι μπορεί κανείς να συμφωνεί ή να διαφωνεί με τον πρόεδρο Τραμπ, όμως πρέπει να συνεργαστούμε μαζί του».

«Αντιπολίτευση του πάμε κι όπου βγει»

Η ομιλία συνεχίστηκε μέσα σε κλίμα έντασης, με τον πρωθυπουργό να κάνει λόγο για «Αντιπολίτευση του πάμε κι όπου βγει», επιτιθέμενος και στα τέσσερα κόμματα που συνυπέγραψαν την πρόταση δυσπιστίας.

Στόχος σας είναι να ρίξετε την κυβέρνηση, συνέχισε. Αλλά «για να να έρθει ποιος και με τι πρόγραμμα», διερωτήθηκε.

«Θα προτιμήσουν κ. Ανδρουλάκη το πρωτότυπο και όχι το αντίγραφο»

Αναφέρθηκε σκωπτικά στην ομιλία του αρχηγού του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλου («δεν κατάλαβα τίποτα από όσα για τα διεθνή ζητήματα, αλλάξτε λογογράφο στα θέματα αυτά και ακολούθως στράφηκε κατά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ , Νίκου Ανδρουλάκη

«Είτε σας αρέσει είτε όχι, η κυβέρνηση αυτή θα συνεχίσει να έχει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία μέχρι τις επόμενες εκλογές».

Κατηγόρησε δε τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ, για «συμμαχία προθύμων του μηδενισμού»

«Σε αυτό το σύνθετο περιβάλλον, η αντιπολίτευση έρχεται και καταθέτει πρόταση δυσπιστίας. Δεν ήταν υποχρεωτικό κ. Ανδρουλάκη, αλλά το γεγονός ότι βάλατε την υπογραφή σας μαζί με την υπόλοιπη αντιπολίτευση, επαληθεύει ότι είστε μία συμμαχία των προθύμων και του μηδενισμού. Θα προτιμήσουν κ. Ανδρουλάκη το πρωτότυπο και όχι το αντίγραφο». σημείωσε.

«Θα προστατέψουμε τις ειρηνικές διαδηλώσεις και όχι τους μπαχαλάκηδες»

Υψώνοντας τους τόνους ανέφερε ότι «η κυβέρνηση έχει χρέος να προστατεύσει το δικαίωμα στη διαδήλωση, αλλά όχι του κάθε μπαχαλάκια».

«Σεβομαι και τιμώ κάθε συμπολίτη μας που θα διαμαρτυρηθεί ειρηνικά. (…) Χρέος μας να προστατέψουμε τις ειρηνικές διαδηλώσεις και όχι τους μπαχαλάκηδες. Υπάρχουν και άλλοι που έχουν δικαιώματα και έχουν πληρώσει την επαναστατική γυμναστική της Αριστεράς», τόνισε για τα συλλαλητήρια.

«Έτοιμος, να αλλάξει ο νόμος για την ευθύνη των υπουργών»

Ο πρωθυπουργός, απευθυνόμενος στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τον κάλεσε να συμφωνήσουν σε τέσσερα σημεία εν όψει της συνταγματικής αναθεώρησης, δηλώνοντας έτοιμος να προχωρήσει στην αλλαγή των διατάξεων για την ηγεσία της Δικαιοσύνης, αλλά και στην αναθεώρηση του άρθρου 86 για τον νόμο περί ευθύνης υπουργών.

Κάλεσε, δε, τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να συναινέσει στη συνταγματική κατοχύρωση της αξιολόγησης στο Δημόσιο και στην αλλαγή του άρθρου 16 για τα πανεπιστήμια.

Για την τραγωδία: «’Ησασταν εκεί κ. Ανδρουλάκη και δεν είπατε να μείνουν όλα όπως είναι»

Για την τραγωδία των Τεμπών, ο πρωθυπουργός αναγνώρισε ότι είναι δύσκολο να πείσει ότι δεν υπήρξε συγκάλυψη στα Τέμπη. Έκανε λόγο ωστόσο για τις διαχρονικές ευθύνες των κυβερνήσεων για την κατάσταση στον σιδηρόδρομο.

«Την επόμενη μέρα βρέθηκα στον τόπο του δυστυχήματος, ήταν η πιο δύσκολη στιγμή της πολιτικής μου διαδρομής, ανέφερε στην συνέχεια. Βρεθήκατε και εσείς κ. Ανδρουλάκη και διέκρινα στα μάτια σας τον ίδιο αποτροπιασμό και θυμάμαι ότι σας ενημέρωνε ο υπεύθυνος της Πυροσβεστικής για την ανάγκη να σηκωθούν τα τρένα. Και για το γεγονός ότι έπρεπε να γίνει ο εντοπισμός αγνοουμένων, νεκρών, και ότι κάτω από τα τρένα περνούσε ο αγωγός φυσικού αερίου. Εκεί, λοιπόν, δεν είπατε να σταματήσουν και να μείνουν όλα όπως είναι. Ήσασταν εκεί κ. Ανδρουλάκη, ήμουν εκεί και είδαμε τι έγινε.

«Τόσες ζωές σε ένα ανθρώπινο χέρι, του σταθμάρχη»

Επίσης, όπως τόνισε: «Κρέμονταν τόσες ζωές σε ένα ανθρώπινο χέρι, του σταθμάρχη» για να πει στην συνέχεια: «Το ανθρώπινο λάθος συγκρούστηκε με το βαθύ κράτος στην τραγωδία των Τεμπών».

«Έχετε κι εσείς την ευθύνη»

«Ανέλαβα την πολιτική ευθύνη που μου αναλογεί από την πρώτη στιγμή. Σίγουρα εμείς έχουμε ένα μεγάλο μερίδιο ευθύνης. Αλλά αυτό για αυτό που συνέβη στα Τέμπη κ. Φάμελλε και κ. Ανδρουλάκη εσείς δεν έχετε την παραμικρή ευθύνη;» ρώτησε.

«Εάν υπήρξαν αστοχίες στο πεδίο θα διερευνηθούν από τη Δικαιοσύνη. Δεν θα δικαστεί κανείς σε λαϊκά δικαστήρια. Εμείς δεν προεξοφλούμε τίποτα αλλά αναρωτιέμαι μήπως εσείς κύριοι συνάδελφοι έχετε ήδη προδικάσει; Εγώ δεν προδικάζω τίποτα για την πορεία της Προανακριτικής».

Μεγαλειώδεις οι συγκεντρώσεις σε όλη την Ελλάδα για τα Τέμπη...

 Xιλιάδες κόσμου βρέθηκαν σήμερα στα συλλαλητήρια σε κάθε πόλη της Ελλάδας με αφορμή τα δύο χρόνια από την τραγωδία στα Τέμπη.

Στην πρωτεύουσα της χώρας, πολίτες όλων των ηλικιών κατέκλυσαν το κέντρο της Αθήνας. Από το πρωί επικράτησε το αδιαχώρητο στους σταθμούς του Μετρό και του ΗΣΑΠ με κόσμο που κατέβαινε στο συλλαλητήριο.

Γονείς με τα παιδιά τους, φοιτητές, μαθητές, άνθρωποι κάθε ηλικίας θέλησαν να βρεθούν στο Σύνταγμα για να τιμήσουν τη μνήμη των 57 ανθρώπων που χάθηκαν πριν από δύο χρόνια. Ιδιαίτερη, δε μνεία, έγινε από όλους τους συγγενείς στους τραυματίες από την τραγωδία.

Μητσοτάκης: Είμαστε εδώ για να ενώνουμε τους Έλληνες

Είμαστε εδώ για να ενώνουμε τους Έλληνες

Από την εισαγωγική τοποθέτηση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου:

Πάρα πολλοί συμπολίτες μας θα βρεθούν στις πλατείες της πατρίδας μας για να τιμήσουν τη μνήμη των θυμάτων, για να στείλουν το αυτονόητο μήνυμα να λάμψει η αλήθεια και να τιμωρηθούν οι ένοχοι, να απαιτήσουν από την πολιτεία -δικαιολογημένα- καλές και ασφαλείς συγκοινωνίες. Σίγουρα θα βρεθούν και ορισμένοι οι οποίοι θα διαδηλώσουν κατά της κυβέρνησης. Η πολιτεία, όμως, έχει χρέος να μεριμνήσει ώστε όποιος επιθυμεί, να ασκήσει το δικαίωμά του στην ελεύθερη έκφραση.

Είναι, όμως, ταυτόχρονα, αλήθεια ότι κάποιοι επιθυμούν να μετατρέψουν αυτό το συλλογικό πένθος σε μία ευκαιρία ενός νέου διχασμού, να καπηλευτούν τον πόνο ως μοχλό των δικών τους σκοπιμοτήτων και να υποβιβάσουν την οδύνη για ένα τραγικό δυστύχημα σε ένα φτηνό κομματικό σύνθημα.

Εμείς έχουμε χρέος να αποτρέψουμε την αμφισβήτηση της εσωτερικής σταθερότητας και της ομαλότητας στην πατρίδα μας. Πολύ περισσότερο σε έναν κόσμο ο οποίος βιώνει γύρω μας τεράστιες -τεκτονικές, θα έλεγα- αναταράξεις.

Η πλειονότητα των Ελλήνων θέλει σήμερα να λάμψει η αλήθεια, να αποδοθεί δικαιοσύνη, να μην ξαναζήσουμε ποτέ ξανά μία ανάλογη τραγωδία. Δεν θέλει -επαναλαμβάνω, δεν θέλει- να κατρακυλήσουμε εν μέσω αυτής της αβέβαιης διεθνούς πραγματικότητας σε ένα περιβάλλον παρατεταμένης αστάθειας.

Σε λίγες ημέρες, όπως έχουμε αναγγείλει, θα βρεθούμε στο Κοινοβούλιο. Τα κόμματα θα κληθούν εκεί να διατυπώσουν, αν έχουν, εναλλακτικές θέσεις. Και φυσικά, αν η αντιπολίτευση το επιθυμεί, τότε ας καταθέσει πρόταση δυσπιστίας προς την κυβέρνηση. Εμείς θα είμαστε παρόντες. Το κοινοβουλευτικό σύστημα, εξάλλου, έχει τους δικούς του κανόνες. Ένα είναι βέβαιο: στη δημοκρατία αδιέξοδα δεν υπάρχουν, το οποίο είναι βέβαιο ότι θα αποδειχθεί και πάλι.

Κλείνω τονίζοντας ότι, παρά αυτό το κλίμα του διχασμού και της μεγάλης έντασης, ας θυμόμαστε ότι είμαστε εδώ για να ενώνουμε τους Έλληνες: και τους διαδηλωτές, αλλά και τους πολλούς οι οποίοι θα τιμήσουν αύριο την επέτειο αθόρυβα και χωρίς συνθήματα.

Δεν έχουν ούτε φούσκα να προτείνουν

kathimerini.gr
Τάκης Θεοδωρόπουλος

Στις Αργινούσες, κάτι βραχονησίδες έξω απ’ τη Λέσβο, ο στόλος της Αθήνας κέρδισε στη ναυμαχία κατά του σπαρτιατικού. Ήταν η τελευταία νίκη της Αθήνας στον Πελοποννησιακό Πόλεμο. Η δημοκρατία της όμως αποδείχθηκε πως ήταν έτοιμη να αυτοκτονήσει. Οι στρατηγοί που είχαν νικήσει στη ναυμαχία κατηγορήθηκαν πως δεν φρόντισαν να περισυλλέξουν τους νεκρούς και τους τραυματίες. Οι ίδιοι υποστήριξαν πως τους εμπόδισε η κακοκαιρία. Παρ’ όλα αυτά είχαν αναθέσει το καθήκον σε δύο τριηράρχους – ας πούμε επικεφαλής μοίρας του στόλου. Στη συνέλευση κάποιοι πρότειναν να δικασθούν οι στρατηγοί συλλογικά, κάτι το οποίο απαγόρευαν οι νόμοι της πόλης. Ο μόνος που υποστήριζε ότι ο κάθε στρατηγός πρέπει να δικασθεί χωριστά, όπως ορίζει ο νόμος, ήταν ο Σωκράτης. Εκείνη την ημέρα έτυχε να έχει εκλεγεί πρόεδρος των πρυτάνεων, της οιονεί εκτελεστικής εξουσίας. Η συνεδρίαση διεκόπη για την επομένη. Ο Ξενοφών μας λέει ότι είχε ήδη πέσει το σκοτάδι και δεν μπορούσαν να διακρίνουν ποιος ψήφιζε τι. Στη διάρκεια της νύχτας ομάδες πολιτών με επικεφαλής τον Θηραμένη παρακινούσαν τους συγγενείς των θυμάτων να συγκεντρωθούν την επομένη στο δικαστήριο για να απαιτήσουν την καταδίκη των στρατηγών. Ο Θηραμένης ήταν ο ένας από τους δύο τριηράρχους στους οποίους είχαν αναθέσει οι στρατηγοί τη σωτηρία των ναυαγών. Προφανώς φοβόταν ότι αν δεν καταδικασθούν αυτοί κινδύνευε ο ίδιος. Οι συγγενείς των θυμάτων ξεσήκωσαν μεγάλη φασαρία. Με τα κεφάλια ξυρισμένα και πασπαλισμένα με στάχτες, και τις γυναίκες να γδέρνουν με τα νύχια τους το πρόσωπό τους και να ολολύζουν η κρίση θολώνει, όπως και να το κάνεις. Ας μην ξεχνάμε το κλείσιμο του «Επιταφίου» του Περικλή που ζητά από τις γυναίκες –μητέρες, συζύγους, αδελφές– των νεκρών να τους πενθήσουν κατά τους νόμους. Ας μην ξεχνάμε και την Αντιγόνη: το πένθος της απειλεί την εξουσία του Κρέοντα. Ειρήσθω εν παρόδω: ο Θηραμένης ήταν μέλος της σωκρατικής ομήγυρης και ένας εκ των Τριάκοντα Τυράννων που ανέλαβαν την εξουσία στην Αθήνα μετά την πανωλεθρία στους Αιγός Ποταμούς και την οριστική της ήττα στον Πελοποννησιακό Πόλεμο. Δύο μόλις χρόνια μετά τη ναυμαχία στις Αργινούσες και τη δίκη των στρατηγών.

Αυτή η ιστορία, την οποία αφηγείται ο Ξενοφών στα Ελληνικά του, αναδεικνύει την πολιτική δύναμη του συλλογικού πένθους. Ένα συναίσθημα το οποίο υπερβαίνει τη λογική. Απ’ αυτήν την άποψη οφείλω να εκφράσω τον σεβασμό μου σε όσους έχασαν κάποιον δικό τους στο δυστύχημα στα Τέμπη. Όπως οφείλω σεβασμό σε όσους έχασαν κάποιον δικό τους στο Μάτι – η δίκη σε δεύτερο βαθμό διεξάγεται τώρα αλλά κανείς δεν ασχολείται. Όπως οφείλω σεβασμό και σε όσους έχασαν τους δικούς τους στο έγκλημα της Marfin. Να θυμίσω και τη Μάνδρα ή τους νεκρούς στις μεγάλες πυρκαγιές της Πελοποννήσου. Γιατί όλ’ αυτά τα τραγικά γεγονότα δεν προκάλεσαν την έξαρση που προκαλεί σήμερα το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Ήταν έγκλημα το Μάτι; Έγκλημα εξ αμελείας ενός κρατικού μηχανισμού ο οποίος όχι μόνον δεν προστάτευσε, αλλά παγίδευσε με την ανικανότητά του, τους πολίτες του. Και μάλιστα με κυνισμό κατηγόρησε τους ίδιους για την τραγωδία τους. Έφταιγε η αυθαίρετη δόμηση.

Με τα Τέμπη έχει οργανωθεί μια ολόκληρη θεωρία συνωμοσίας. Στο επίκεντρο η «συγκάλυψη». Τι προσπαθούν να συγκαλύψουν; «Δεν το ξέρουμε αφού το συγκαλύπτουν». Ποιος προσπαθεί να το συγκαλύψει; «Μα η κυβέρνηση, γιατί κάτι θέλει να κρύψει». Και τι θέλει να κρύψει; «Δεν ξέρουμε αφού το κρύβει».

Έχω επανειλημμένως γράψει για τα λάθη που έχει κάνει η κυβέρνηση στην αντιμετώπιση του δυστυχήματος των Τεμπών. Είναι η ώρα, πέντε ημέρες πριν από το συλλαλητήριο για τα Τέμπη που προοιωνίζεται εντυπωσιακό να μιλήσουμε για τις ευθύνες της αντιπολίτευσης. Δυστυχώς συλλήβδην. Διαφωνούν με την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Δημοκρατική τους υποχρέωση και δικαίωμα είναι. Όμως δεν έχουν να προτείνουν κάτι ως εναλλακτική. Και δεν αναφέρομαι μόνον στην αδυναμία των προσώπων. Ποια Ελλάδα θέλουν διαφορετική απ’ αυτήν; Και πώς θα την φτιάξουν; Το 2015 ο ΣΥΡΙΖΑ κέρδισε τη σχετική πλειοψηφία προτείνοντας ως εναλλακτική μια μεγαλειώδη φούσκα. Σήμερα δεν έχουν ούτε φούσκα να προτείνουν.

Και το μόνο που τους μένει για να υπάρξουν στο πολιτικό σκηνικό είναι η πρόκληση της δυσπιστίας. Και δεν αναφέρομαι στην κοινοβουλευτική διαδικασία η οποία δεν έχει και καμιά αξία. Αναφέρομαι στην ίδια τη δημοκρατία. Αυτή που θα ήξεραν, αν θυμούνταν τον Ξενοφώντα τους από το λύκειο, δεν χρειάζεται τεθωρακισμένα για να ξεπέσει σε τυραννία. Φτάνει η υπονόμευση των θεσμών της.